臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄小字第2580號
原告 張宏宇
被告 吳美娟
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定。
二、本件原告依不當得利之法律關係，起訴請求被告應給付新臺幣(下同)3萬元，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納。前經本院於民國112年9月7日以112年度雄補字第1615號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納，該裁定業於同年月11日送達原告，有送達證書為憑（見本院卷第23頁），惟原告迄未繳納，有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第31至37頁），揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
高雄簡易庭法 官陳安信
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官林勁丞