臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南簡字第1499號
法定代理人 沈文斌
上列原告與被告 繆柏泰 、 左健英 間請求撤銷信託登記等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起5日內，具狀補正被告左健英之住居所，逾期未補正，即駁回原告之訴。
原告應就附件所示事項，具狀陳述意見。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
二、查本件起訴狀漏未記載被告左健英之住居所，起訴之合法要件顯有欠缺，爰依前揭規定，定期命原告補正被告左健英之住居所，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 田幸艷
上開裁定正本核與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
書記官林幸萱
附件：
一、依臺南市○○區○○段00○號暨同段142地號土地(下合稱系爭不動產)第二類登記謄本所示，系爭不動產目前登記名義所有權人為「繆柏泰」、登記原因：信託、委託人：左健英，惟本件起訴狀「事實及理由欄」中係主張被告繆柏泰以信託原因，將系爭不動產信託登記予被告左健英，並聲明撤銷物權行為，被告左健英應將所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告繆柏泰所有。原告主張之事實，與登記謄本之記載似有出入，請具狀敘明。