臺灣臺東地方法院105年度聲字第606號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院105年聲字第606號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月19日

裁判案由：聲請交保

臺灣臺東地方法院刑事裁定105年度聲字第606號聲請人即被告 鄭念祖 上列聲請人因公共危險案件（105年度訴字第122號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告鄭念祖（下稱被告）因本案羈押迄今，經靜心思過後，對其犯行所生危害深感慚愧及抱歉，且被告於案發當日自行前往馬蘭派出所投案，並對案情坦承不諱，又本案業經宣判，被告亦與被害人達成和解，足認被告尚無逃亡或串證之虞。另被告之弟預定於106年1月結婚，如被告無法到場參加，必定心存遺憾，故願提出保證金新臺幣10萬元，請求准予具保停止羈押云云。
二、查被告前因公共危險案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後，認被告涉犯刑法第173條第3項、第1項之放火燒燬現供人使用之建築物未遂罪嫌重大，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，因而於民國
105年9月23日裁定自同日起執行羈押。又經本院訊問後，認前開羈押原因仍然存在，而有繼續羈押之必要，自105年12月23日起延長羈押2月。被告另因施用毒品案件，經本院以105年毒聲字117號裁定應入勒戒處所觀察、勒戒確定，嗣經本院同意由臺灣臺東地方法院檢察署（下稱臺東地檢署）就上開案件先予執行，被告業於106年1月17日入法務部矯正署臺東看守所附設勒戒處所觀察勒戒等情，有臺東地檢署106年1月3日函、本院106年1月9日函（稿)、臺東地檢署檢察官106年1月17日觀察勒戒執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。是被告目前已非由本院羈押，被告本件聲請顯無所據，本院自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年1月19日
刑事第一庭審判長法官馬培基
法官陳昱維法官陳盈螢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」中華民國106年1月20日
書記官張春梅