臺灣嘉義地方法院100年度訴字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年訴字第173號民事裁定

裁判日期：民國100年04月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定100年度訴字第173號原告 余豪軒 法定代理人 余世良 法定代理人 藍青翠 被告 龔振宇 訴訟代理人 張育輔
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法的77條之15定有明文。又按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，此有最高法院76年台上字第781號判例意旨可資參照。
二、經查，本件當事人間侵權行為損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟時原請求被告等應給付原告新台幣（以下同）3,534,710元，嗣於本件附帶民事訴訟移送本院民事庭後減縮請求金額25,083元，核其屬與效之訴訟行為，一經聲明即生減縮效力，原依刑事訴訟法第504條第2項規定免徵裁判費範圍自隨同減縮。復擴張請求金額10,135元部分，因已無由回復移送前之附帶民事訴訟請求狀態，自亦無能回復業經減縮之免徵裁判費範圍，依旨揭說明，該部應徵第一審裁判費1,
000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回該部訴之追加，特此裁定。
中華民國100年4月20日
民二庭法官陳思睿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國100年4月20日
書記官張富喆