臺灣桃園地方法院97年度聲字第1470號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1470號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月12日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1470號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第315號），本院裁定如下：
主文甲基安非他命（驗餘淨重伍點肆貳柒貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第
1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：桃園縣政府警察局於民國96年9月5日上午10時許，在桃園縣○○鄉○○路與南順六街口，查獲被告甲○○違反毒品危害防制條例案件而持有甲基安非他命2包（毛重6.19公克）扣案，而安非他命為第2級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項之規定聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告因涉違反毒品危害防制條例案件，為警查扣顆粒
2包（即臺灣桃園地方法院檢察署96年度毒偵字第5086號偵查卷卷附96年度安保管字第1160號扣案物），前開物品經送憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗結果，確含第2級毒品甲基安非他命成分，淨重5.4630公克，取樣0.0358公克鑑析用罄，餘5.4272公克，有該中心96年12月20日安鑑字第0960001962號鑑定書1紙在卷可憑，前開扣案物屬第2級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。至裝盛前開毒品之分裝袋既可與其內甲基安非他命分開秤重，應無難以析離而無法個別宣告沒收之情事（參最高法院92年度臺上字第6911號判決意旨），而前開分裝袋非屬違禁物或專科沒收之物，自不就此為單獨沒收之諭知。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年6月12日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官魏里安中華民國97年6月12日