裁判字號：臺灣士林地方法院95年交附民字第60號刑事判決
裁判日期：民國95年08月15日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因95年度交易字第276號過失傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告起訴主張：被告駕駛車號0000-00號自小客車，於民國94年5月11日19時30分許，沿臺北市○○區○○路4段南向北行駛，在大南路口因疏於注意車前狀況及經行人穿越道未依規定禮讓行人，而撞擊原告，致原告雙腿骨折、前額裂傷、頭部挫傷，為此爰依民法第191條之2前段、第195條第
1項前段規定，聲明求為被告應給付原告新臺幣0000000元及自起訴狀送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息之判決，並願供擔保請求宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴過失傷害案件，業經本院以95年度交易字第276號刑事判決諭知公訴不受理。依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年8月15日
刑事第三庭審判長法官洪英花
法官王沛雷法官周群翔以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉育君中華民國95年8月15日