臺灣宜蘭地方法院95年度聲字第327號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年聲字第327號民事裁定

裁判日期：民國95年08月30日

裁判案由：返還擔保金

臺灣宜蘭地方法院民事裁定95年度聲字第327號聲請人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十三年存字第二八八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾捌萬貳仟元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：兩造間請求給付遲延利息民事事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第448號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣282,000元為擔保金，並以本院93年度存字第288號提存事件提存在案；茲兩造間請求給付遲延利息之民事事件，業經本院93年訴字第241號、臺灣高等法院94年度上字第55號判決聲請人部分勝訴部分敗訴，該訴訟已於民國94年6月14日確定而告終結，聲請人並於95年7月19日定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出提存書、假扣押裁定、民事判決暨確定證明書、郵局存證信函及收件回執等為證；復經本院調閱臺灣宜蘭地方法院93年度裁全字第448假扣押卷、93年度存字第288號提存卷、本院93年訴字第241號、臺灣高等法院94年度上字第55號等給付遲延利息事件民事卷宗，核閱屬實。是本件聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
中華民國95年8月30日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官邱景芬正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年9月1日
書記官邱美龍