臺灣臺中地方法院113年度補字第2257號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年補字第2257號民事裁定

裁判日期：民國113年09月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度補字第2257號原告 陳秀麗 上列原告與被告 曾仁勇 間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，復有下列起訴不合法之情形，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告應於收受本裁定送達翌日起五日內補正下列事項，其中第1項逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費，而依原告起訴狀聲明第1項記載：「被告要賠陳秀麗新台幣(下同)貳佰萬(元)比較合理。」等情，故本件訴訟標的金額應核定為200萬元，應徵第一審裁判費20,800元。
二、依原告提出起訴狀內容，並未依民事訴訟法第244條第1項第3款規定記載「應受判決事項之聲明」(即須具體明確，載明請求法院應如何判決)，且原告請求之法律依據為何不明，法院無從判斷，被告亦無從為訴訟上防禦。請依民事訴訟法第244條第1、2、3項規定提出記載完備之起訴狀(含繕本共1式2份)，其上應記載完整「訴之聲明」(即請求法院應如何判決之聲明)、請求權依據(即適用之法律關係、條文等)。
另原告漏未提出起訴狀繕本1份，請一併補行提出。
三、請提出被告「曾仁勇」最新戶籍謄本1件(記事欄請勿省略)。
四、依原告郵寄本件起訴狀信封記載「秀股」字樣，原告是否另有訴訟事件在本院審理？若有，其案號為何？或係誤載？
五、倘原告本身不諳法律相關規定，宜請教熟悉法律之人，以維訴訟權益。
中華民國113年9月26日
民事第一庭法官林金灶以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年9月26日
書記官張哲豪★民事訴訟法第244條第1、2、3項規定：
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。
第265條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。