花蓮簡易庭(含玉里)110年度花小字第265號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度花小字第265號
原 告 林建寬
被 告 石均毅
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、原告起訴主張：被告向其購物並未付款，請求給付買賣價金
等語，求為命被告給付原告新臺幣（下同）59,000元加計遲
延利息之判決。然查，依原告所提之證物，僅得知兩造間有
網路交易，但並未約定履行地，與民事訴訟法第12條要件不
符，又被告戶籍地在桃園市復興區，有個人戶籍資料查詢結
果可稽，且被告居所地在桃園市平鎮區，復經本院調取臺灣
花蓮地方檢察署109年度偵緝字第19號卷宗查核明確，依民
事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄
。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年4月30日
花蓮簡易庭法官林育賢
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月30日
書記官張芝瑜