臺灣宜蘭地方法院99年度撤緩字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年撤緩字第10號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月06日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度撤緩字第10號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請撤銷受刑人緩刑之宣告（99年度執聲正字第55號、99年度執字第257號），本院裁定如下：
主文甲○○緩刑之宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因竊盜案件，前經本院於民國97年11月24日（聲請書誤載為98年11月24日）以97年度宜簡字第544號判決判處拘役50日，緩刑2年，並於97年12月15日確定，惟該受刑人於緩刑期內之97年12月26日更犯竊盜罪，經本院於98年12月29日以98年度簡上字第32號判決判處拘役40日（聲請書誤載為拘役日）確定，核該受刑人所為已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告而緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。查本件受刑人因於97年9月26、27日分別犯竊盜罪，經本院於97年11月24日以97年度宜簡字第544號判決各判處拘役30日，定應執行刑拘役50日，緩刑2年，並於97年12月15日確定，惟該受刑人於緩刑期內之97年12月26日更犯竊盜罪，經本院於98年12月
29日以98年度簡上字第32號判處拘役40日確定，此有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是受刑人確於緩刑期內故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之拘役之宣告確定無訛。茲審酌受刑人於竊盜案件經法院判決緩刑確定後僅隔10餘日，即再犯竊盜罪，且前後兩案之行竊態樣均係徒手行竊商店內陳列之商品，罪質、侵害法益相近，顯見受刑人雖經法院諭知緩刑，仍一再重施故技，以相同手法行竊，足認原宣告緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要。是本件聲請洵屬有據，應予准許，受刑人上開緩刑之宣告應予撤銷。
三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國99年2月6日
刑事第四庭法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林怡君中華民國99年2月8日