臺灣士林地方法院98年度審簡字第914號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第914號刑事判決

裁判日期：民國98年11月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第914號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1555號），因被告自白犯罪，且依卷內之證據已足認定被告犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理（98年度審易字第2087號），並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命（驗餘淨重零點叁零零玖公克）沒收銷燬，扣案之盛裝前開甲基安非他命所用之包裝袋貳只及玻璃球吸食器壹個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，持有毒品之行為為施用毒品之當然手段，不另論以持有毒品罪（最高法院74年度台上字第3404號判例意旨參照）。爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒、強制戒治及法院判處罪刑確定後，仍不知悔改，復再犯本案施用第二級毒品罪，顯見其戒絕毒品之決心不堅，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之甲基安非他命（驗餘淨重0.3009公克），係查獲之第二級毒品，不問是否屬於犯人所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬，而扣案盛裝前開甲基安非他命所用之包裝袋2只，有防止毒品裸露、散逸及便利毒品攜帶之功能，堪認係供本案犯行所用之物，復據被告供明為其所有之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。另扣案之玻璃球吸食器1個，係被告所有供本案施用甲基安非他命所用之物，業據被告供明在卷，亦應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。至鑑驗時採樣之甲基安非他命0.0001公克，已因鑑驗用罄而滅失，自無從諭知沒收銷燬，併此指明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、檢察官、被告如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月10日
刑事第一庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國98年11月10日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。