臺灣新竹地方法院92年度竹簡字第423號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院92年竹簡字第423號民事判決

裁判日期：民國92年09月30日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決九十二年度竹簡字第四二三號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○送達代收人乙○○被告丙○○?右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國九十二年九月二十九日辯論終結，判決如左：
主文被告應給付原告新台幣壹拾肆萬肆仟零捌拾貳元，及其中新台幣壹拾叁萬貳仟肆佰叁拾貳元，自民國九十一年十一月一日起至清償日止，按日息萬分之五點四五計算之利息，暨自民國九十一年十一月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面
一、依兩造間信用卡約定條款第二十五條之約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告於民國八十六年一月間向原告申請辦理信用卡，訂有信用卡申請書及約定條款一紙，並約定如未按期繳款，則按日息萬分之五．四五計算利息，及逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算違約金，惟被告至九十一年十月三十一日止，尚有預借現金及消費款總額新台幣（下同）十三萬二千四百三十二元，及利息一萬一千六百五十元，合計十四萬四千零八十二元帳款未繳，為此依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求如數清償。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由
（一）原告主張之上開事實，業經提出信用卡申請書、帳單明細表、應收帳款明細表各一份為證，被告未到庭爭執，亦未提出相關書狀到院，堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸及信用卡契約，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。本件係簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中華民國九十二年九月三十日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭~B法官彭洪英右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官吳美雲中華民國九十二年九月三十日