臺灣高等法院100年度聲字第179號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲字第179號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月26日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲字第179號聲請人即被告 翁兆鎮 上列聲請人即被告因99年度上更（一）字第415號違反貪污治罪條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告翁兆鎮因違反貪污治罪條例等案件，前經本院認為被告犯違背職務收受、期約賄賂罪，經原審判處有期徒刑23年，犯罪嫌疑重大，被告提起上訴，若法院最後判決非其所預期之罪刑，難以期待被告服贗判決結果，其逃亡誘因隨之增加，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。
二、聲請意旨略以：依司法院釋字第665號解釋，羈押乃干預身體自由最大之強制處分，自僅能作為保全程序之最後手段，允宜慎重從事。被告絕無憑藉職務之便，進而傷害國家賦予被告之責任。關於收受 曾躍椗 等賄賂部分，被告並非承辦人，亦未向 謝文麟 關說，更無收賄；關於收受 羅文鋒 賄賂部分，已經羅文鋒於原審具結係挾怨報復被告；關於與 黃亞琴 父女期約賄賂部分，已經黃亞琴父女證稱被告無與之期約賄賂等語屬實，被告絕無貪污犯行。被告相信及尊重司法，遭羈押時間過於匆促，家中尚未安頓妥當，懇請准予具保停止羈押，被告願隨傳隨到，並定時向法院或轄區治安機關報到云云。
三、茲查被告所犯違背職務收受賄賂等犯行，業經本院判處應執行有期徒刑八年，非予羈押以確保審理、執行，羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國100年1月26日
刑事第十庭審判長法官宋祺
法官高玉舜法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收送受達後5日內向本院提出抗告書狀。
書記官王靜怡中華民國100年1月26日