臺灣臺北地方法院105年度訴字第3808號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第3808號民事判決

裁判日期：民國105年10月21日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決105年度訴字第3808號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 楊維軒 被告 郭定羱 （原名： 郭耀聰 ）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年10月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾陸萬柒仟伍佰肆拾柒元，及自民國一百零五年五月十三日起至清償日止，按週年利率百分之七點七三計算之利息，並自民國一百零五年六月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依借款契約書第15條之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國104年2月間向原告借款新台幣（下同）85萬元，約定借款期間自104年2月13日起至109年2月13日止，利息依原告3個月定儲利率指數加碼6.51%機動計算，並應依年金法按月攤還本息，如逾期付息或還本時，逾期在6個月以內者，按約定借款利率10%，逾期超過6個月部分，按約定借款利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，且如未依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告嗣未依約清償，則依借款契約書第10條約定，其上開所有借款均喪失期限利益，視為全部到期。被告尚欠667,547元，且依約除應給付上開金額外，另應給付自105年5月13日起至清償日止，按週年利率7.73%計算之利息，並自105年6月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之違約金。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據其提出借款契約書、債務協商資料查詢、交易明細查詢、存放款利率查詢為證，核屬相符。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國105年10月21日
民事第八庭法官林欣苑以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年10月21日
書記官黃巧吟