臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄小字第6106號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 飛陽企業有限公司
兼法定代理 丙○○
人
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。民事訴訟法第28條第1項及第436條之9分別定有
明文。
二、經查，本件原告請求被告清償借款事件，訴訟標的金額為新
臺幣（下同）15,569元，在10萬元以下，應適用民事訴訟法
關於小額訴訟程序之規定。又原告為銀行，係法人，而被告
住所地設於屏東縣，有戶籍謄本及有限公司變更登記表附卷
可稽，依前開說明，本件應依民事訴訟法第1條第1項之規
定，由臺灣屏東地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
高雄簡易庭法官蘇姿月
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
書記官吳書逸