板橋簡易庭95年度板簡字第3829號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度板簡字第3829號
　　原　　　告　岱琪國際開發有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
上列當事人間95年度板簡字第3829號請求給付票款事件，於中華
民國95年11月16日辯論終結，於中華民國95年11月30日下午4時
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　官　林春長
　　　　書記官　利海強
　　　　通　譯　李宛蓉
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬貳仟玖佰參拾肆元及自民國九十
五年三月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票乙紙，詎於如附表
提示日向付款人為付款之提示而遭退票，追索無效之事實，
已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各乙紙為證。
被告對於原告主張之事實則未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在
。
三、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示
日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第
133條定有明文。從而，原告本於票據追索之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示票款及自附表所示提示日起至
清償日止，按週年利率百分之六計算之法定遲延利息，即屬
正當，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1、2項所為被告敗訴之判
決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執
行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　日
　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　書記官　利海強
法　官　林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　日
　　　　　　　　　　　書記官　利海強
附表
┌──┬───┬────┬────┬─────┬─────┐
│付款│發票人│發票日│提示日│金額│支票號碼│
│人││││（新臺幣）││
├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤
│板信│丙○○│95.02.28│95.03.01│152934元│YS0000000│
│商業││││││
│銀行││││││
│員山││││││
│分行││││││
└──┴───┴────┴────┴─────┴─────┘