臺灣桃園地方法院小額民事判決 95年度桃小字第2073號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 甲○○原名 林小雯
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣花蓮地方法院移送前來
，於民國95年11月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟叁佰玖拾柒元，及其中新臺幣壹
萬玖仟捌佰捌拾壹元自民國九十四年六月二十七日起至清償日止
，按週年百分之十四點二計算之利息，暨按上開利率百分之十計
算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前於民國93年5月6日向原告申請康鉑晶片卡使用
（卡號：0000-0000-0000-0000），詎被告未依約繳款，至94年
6月26日止，共積欠如主文第一項所示金額未清償等情，業據其
提出信用卡約定條款、申請書、國際信用卡逾期未繳款月報表、
交易明細表為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出任何書狀為爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告依
上開信用卡契約之消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主文
第一項所示金額，為有理由，應予准許。又本件係小額程序為被
告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元由被告負擔
合 計 1,000元 由被告負擔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 1 日
書記官李玉華