裁判字號：臺灣屏東地方法院105年原訴字第18號刑事判決
裁判日期：民國108年01月23日
裁判案由：違反野生動物保育法
臺灣屏東地方法院刑事判決105年度原訴字第18號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告謝洧明
賴育成黃瓊樺莊增進上四人共同選任辯護人 柳聰賢 律師被告 潘德清
潘願 同上二人共同指定辯護人 陳慧敏 律師（法扶律師）被告鍾 建宏
陳瑞泓 （原名： 陳國華 ）上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5277、5278、5280、5283、5576、5577、5802、7612號），本院判決如下：
主文庚○○犯如附表二編號1至5、附表三編號1至4所示之罪，各處如附表二編號1至5、附表三編號1至4所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月。扣案如附表四編號1所示之物沒收。
己○○犯如附表一編號1至50所示之罪，各處如附表一編號1至50所示之刑。應執行有期徒刑參年陸月。扣案如附表四編號9至
11、13、14所示之物及編號7-1所示之犯罪所得新臺幣拾萬元，均沒收；未扣案犯罪所得新臺幣柒拾萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
丙○○犯如附表一編號1至50所示之罪，各處如附表一編號1至50所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表四編號9至11、13、14所示之物沒收。甲○○犯如附表一編號1至14所示之罪，各處如附表一編號
1至14所示之刑。應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供捌拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
扣案如附表四編號16、17所示之物沒收；未扣案犯罪所得新臺幣柒拾壹萬參仟參佰參拾柒元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
丁○○犯如附表一編號24至26所示之罪，各處如附表一編號24至26所示之刑。應執行有期徒刑壹年。扣案如附表四編號18、19所示之物沒收。未扣案犯罪所得新臺幣參萬肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
戊○○犯如附表一編號27至30所示之罪，各處如附表一編號27至30所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。緩刑肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
扣案如附表四編號20所示之物沒收；未扣案犯罪所得參萬陸仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
辛○○犯如附表一編號38至40所示之罪，各處如附表一編號38至40所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月。緩刑肆年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
扣案如附表四編號21所示之物沒收；未扣案犯罪所得新臺幣貳拾伍萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
乙○○犯如附表三編號1、2所示之罪，各處如附表三編號1、
2所示之刑。應執行有期徒刑壹年。緩刑參年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供伍拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。扣案如附表四編號24至27所示之物沒收；未扣案犯罪所得新臺幣玖萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
庚○○其餘被訴部分無罪。
事實
一、庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○均明知食蛇龜（學名Cuoraflavomarginata；俗稱黃緣閉殼龜、黃緣箱龜、山龜或蛇龜）係中央主管機關行政院農業委員會所公告之珍貴稀有保育類野生動物，非經主管機關之同意，不得買賣，且族群量並未逾越環境容許量，亦不得獵捕，竟分別為下列犯行：
㈠庚○○知悉己○○有收購食蛇龜之管道後，向己○○表示其
有意大量收購食蛇龜，己○○竟為牟求私利，自民國104年10月間起，與其配偶丙○○共同基於非法買賣保育類野生動物之犯意聯絡，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，分別於如附表一編號1至50所示之時間，前往如附表一各該編號所示之地點，向如附表一各該編號所示之甲○○等人收購如附表一各該編號所示數量、金額之食蛇龜（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表一編號1至50所示），再於如附表二所示之時間、地點，將其等所收購之食蛇龜售予庚○○，並取得如附表二所示之犯罪所得。
㈡庚○○基於非法買賣保育類野生動物之犯意，分別於如附表
二編號1至5所示之時間、地點，以如附表二各該編號所示之方式，向己○○、丙○○收購如附表二各該編號所示數量、金額之食蛇龜（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表二編號1至5所示）。另於如附表三編號1至4所示之時間、地點，向如附表三各該編號所示之乙○○等人，以如附表三各該編號所示之方式、價格，收購如附表三各該編號所示數量、金額之食蛇龜（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表三編號1至4所示）。
㈢甲○○基於非法獵捕及販賣保育類野生動物之犯意，於如附
表一編號1至14所示之時間，分別以如附表一編號1至14所示，以在其位在屏東縣○○鄉○○路○○○○號住處後方，擺放內放餌食之捕獸籠之方式接續獵捕，或向真實姓名、年籍不詳之人購入之方式取得食蛇龜，待累積至一定數量後，再於如附表一編號1至14所示之時間、地點，以如附表一編號
1至14所示方式，販賣如附表一編號1至14所示數量、金額之食蛇龜予己○○、丙○○（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表一編號1至14所示）。
㈣丁○○基於非法獵捕以販賣保育類野生動物之犯意，於如附
表一編號24至26所示之時間，分別以在屏東縣滿州鄉 里德 山區，擺放內放餌食之捕獸籠之方式接續獵捕食蛇龜，待累積至一定數量後，再於如附表一編號24至26所示之時間、地點，以如附表一編號24至26所示方式，販賣如附表一編號24至26所示數量、金額之食蛇龜予己○○、丙○○（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表一編號24至26所示）。
㈤戊○○基於非法獵捕以販賣保育類野生動物之犯意，於如附
表一編號27至30所示之時間，分別以在屏東縣牡丹鄉石門山區，擺放內放餌食之捕獸籠之方式，接續獵捕食蛇龜，待累積至一定數量後，再於如附表一編號27至30所示之時間、地點，以如附表一編號27至30所示方式，販賣如附表一編號27至30所示數量、金額之食蛇龜予己○○、丙○○（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表一編號27至30所示）。
㈥辛○○基於非法獵捕以販賣保育類野生動物之犯意，於如附
表一編號38至40所示之時間，分別以在其位於花蓮縣○○鄉○○路○段○○○號之住處附近山區，擺放內放餌食之捕獸籠之方式，接續獵捕食蛇龜，待累積至一定數量後，再於如附表一編號38至40所示之時間、地點，以如附表一編號38至40所示方式，販賣如附表一編號38至40所示數量、金額之食蛇龜予己○○、丙○○（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表一編號38至40所示）。
㈦乙○○（原名：陳國華）基於非法獵捕以販賣保育類野生動
物之犯意，於如附表三編號1、2所示之時間，分別以在高雄市大岡山附近，擺放內放餌食之捕獸籠之方式，接續獵捕食蛇龜，待累積至一定數量後，再於如附表三編號1、2所示之時間、地點，以如附表三編號1、2所示方式，販賣如附表三編號1、2所示數量、金額之食蛇龜予庚○○（各次交易之時間、地點、方式及數量，詳如附表三編號1、2所示）。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局及內政部警政署保安警察第七總隊第八大隊報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。理由
甲、有罪部分
壹、證據能力按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。查本判決下列所引用之各項證據方法之證據能力，被告庚○○、己○○、丙○○、丁○○、戊○○、甲○○、辛○○、乙○○及被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○之辯護人與檢察官，均已於本院審理中明示同意作為證據使用（見本院卷二第54頁），本院審酌該等言詞陳述及書面陳述作成時之情況，並無不宜作為證據之情事，依刑事訴訟法第159條之5之規定，自得作為證據。
貳、實體部分
一、訊據被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○於本院審理中就上開犯罪事實均坦承不諱（見本院卷二第72頁至該頁背面），核與證人 楊茂 祥、 林振 男、 李銘裕 、陳 宗仁 、洪 呂鳳枝 、 洪啟 忠、 張明 偉、 沈麗珠 於警詢及偵訊中、證人 黃月葉 、 張錫 欽於偵訊中之證述大致相符（見警卷一第322至325、386至392、414至415、428、531至535、554至563、609至618、633至63
8頁、730至734；他卷一第128至132、141至143、15
2至153、159至160頁；偵卷一第172至173頁；偵卷二第40至46頁；偵卷三第62至64頁；偵卷四第368至373頁；偵卷五第40至52頁；偵卷六第33至35頁），並有被告庚○○與己○○間通訊軟體WeChat對話譯文、被告庚○○與乙○○、被告己○○、丙○○與甲○○、林 振男 、 陳宗 仁、丁○○、戊○○、 洪呂鳳 枝、 洪啟忠 、 張明偉 、辛○○、 楊茂祥 、李銘裕、黃月葉、庚○○；被告庚○○與沈麗珠、 張錫欽 間之通訊監察譯文各1份（見警卷一第11至14頁；偵卷八第10
8至115頁；偵卷九第14至18頁；偵卷二第2至5頁；偵卷十第31頁；偵卷十一第23頁；偵卷三第28至34頁；偵卷十二第32至34頁；偵卷十三第41至43頁；偵卷十四第13至14頁；偵卷十五第6至13頁；偵卷十六第26至33頁；偵卷四第117至119頁；偵卷五第53至58頁），及屏東縣政府警察局恆春分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各7份、扣押筆錄1份、內政部警政署保安警察第七總隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、內政部警政署保安警察第七總隊第八大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表各3份及蒐證照片共50幀在卷可按（見警卷一第69至74、90至93、99至106、176至181、18
9至192、295至299、302至306、352至356、495至
499、501至505、509至518、673至677、774至777、779至782、784至787、789至792頁），並有如附表四編號1、3、5、6、7-1、9至14、16至21、24至27所示之物扣案足資佐證。另扣案如附表四編號6所示之食蛇龜75隻，經國立屏東科技大學鑑定後，確均為珍貴稀有保育類野生動物乙情，亦有國立屏東科技大學研究發展處野生動物保育服務中心物種鑑定書暨保育等級對照表1份附卷可佐（見警卷一第96至97頁）。綜上所述，被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○上開任意性自白均核與事實相符，可資採為認定事實之依據，本案事證明確，被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○之犯行均堪認定，應予依法論科。
二、公訴意旨之彈劾敘明㈠公訴意旨就如附表二編號4部分關於交易地點記載為庚○○
位在臺南市○○區○○段○○○○○號土地上之養殖場或位在屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○○○○○號土地之養殖場，關於交易數量、價額則記載為均不詳，然被告庚○○、己○○、丙○○該次交易之地點，據被告庚○○於本院準備程序中陳稱係在其位於屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○○○○○號土地上之養殖場等語明確（見本院卷一第128頁），先堪認定。另就該次交易之食蛇龜數量、金額等節，則據被告己○○於偵訊時陳稱：我收購的食蛇龜除了去年（104年）有一次買給一位綽號「 阿賢 」的人外，全部都是交給庚○○，我總共賣給庚○○的數量大約170、180斤，因為有些食蛇龜在路途中死掉了，次數約4至5次；（我販售食蛇龜給庚○○）應該還有一次是在今（105）年6月底，數量應該有幾十斤，當時一斤交易的價格應該是6,000元左右等語在卷（見偵卷四第318至319、379至380頁）。依其所述，若將被告庚○○與己○○、丙○○間如附表二所示5次交易之食蛇龜總量，以較少之170台斤計算，於扣除如附表二編號1至3、5所示已知交易數量共90台斤（計算式：30＋4＋30＋26＝90）後，應可推知如附表二編號4所示交易之食蛇龜數量，至少應有80台斤（計算式：170－90＝80），此亦核與被告己○○、丙○○如附表一所示各次收購行為中，收購時間在其等前次於105年5月12日（即附表二編號3）將所收購之食蛇龜販賣予庚○○後起，至同年6月底止之食蛇龜收購總量合計共逾121台斤，再扣除部分折損後，並無顯不一致之處，從而，被告庚○○、己○○、丙○○如附表二編號4之交易數量至少應有80台斤、交易價格則為每台斤新臺幣（下同）6,000元等情，亦堪認定，公訴意旨就此部分應予補充。
㈡公訴意旨就被告甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○
各次販賣予被告己○○、丙○○或庚○○之食蛇龜之取得方式，僅分別記載為於105年4至7月或6月間、在屏東縣○○鄉○○路○○○○號後方、屏東縣滿州鄉里德山區、屏東縣牡丹鄉石門山區、高雄市大岡山附近、花蓮縣○○鄉○○路○段○○○號附近山區等處，以設籠誘捕方式獵捕，或向姓名、年籍不詳之人收購，然查被告甲○○如附表一編號1至14所示販賣予被告己○○、丙○○之食蛇龜，分別係於如附表一各該編號所示之期間，以在其位於屏東縣○○鄉○○路○○○○號住處後方，擺放內放餌食之捕獸籠之方式獵捕，或向真實姓名、年籍不詳之人購得等情，業據其於偵訊中陳述綦詳（見偵卷第88至103頁）。被告丁○○如附表一編號24至
26、戊○○如附表一編號27至30、辛○○如附表一編號38至40所示販賣予被告己○○、丙○○之食蛇龜，均係其等於如各該編號所示之時間，以如各該編號所示之方式獵捕之事實，亦據被告丁○○、戊○○於警詢及本院審理中、被告辛○○於偵訊及本院審理中陳述在卷（見警卷一第286至288、
342至345頁；偵卷四第333至335頁；本院卷一第126頁至該頁背面）。被告乙○○如附表三編號1所示販賣予被告庚○○之食蛇龜，部分為其以如附表三編號1所示之方式自行獵捕，部分為其向真實姓名、年籍不詳之人收購，如附表三編號2所示販賣予被告庚○○之食蛇龜，均係其以如附表三編號2所示之方式自行獵捕等情，均據其於警詢中陳述明確（見警卷第762至764頁），上開事實均堪認定。至被告乙○○就各次捕捉、收購食蛇龜之時間均陳稱已不復記憶，卷內亦無證據足資參照，爰均認定為其各次與被告庚○○交易前數日，併此敘明。公訴意旨就此部分之記載，均應予補充。
㈢起訴書附表一編號1、3、21、40、43、45及附表三編號2
部分，就各次聯繫或交易之時間均有誤載，另起訴書附表一編號11、12、20、37、47、附表二編號1至3部分，就被告己○○、丙○○持用之行動電話門號亦有誤載，此有上開通訊監察譯文在卷可佐，應予更正如附表一至三各該編號所示。至起訴書附表一編號32部分雖認被告己○○、丙○○與洪啟忠、 洪呂鳳枝 該次交易金額為47,000元，惟當次交易之金額實為40,700元乙情，分據證人洪呂鳳枝、被告己○○、丙○○陳述一致在卷，並與通訊監察譯文中提及「這樣全部4萬7百」等語相符，應堪認定，爰併予更正之。
三、論罪科刑：㈠按保育類野生動物，係指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保
育之野生動物，而「珍貴稀有」野生動物，係指各地特有或族群量稀少之野生動物，野生動物保育法第4條第1項定有明文。查食蛇龜業經行政院農業委員會公告列為「珍貴稀有」之保育類野生動物，扣案之食蛇龜並經國立屏東科技大學研究發展處野生動物保育服務中心鑑定屬實，有該中心出具之物種鑑定書暨保育等級對照表1份附卷可佐（見警卷一第96至97頁）。次按野生動物保育法第40條第2款規定：「違反第三十五條第一項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者」所稱「買賣」，兼及「買入」及「賣出」。次按保育類野生動物應予保育，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用，但族群量逾越環境容許量者，不在此限；保育類野生動物，非經主管機關之同意，不得買賣，野生動物保育法第18條第1項第
1款、第35條第1項分別定有明文。又按野生動物保育法第41條第1項第2款係規定，違反同法第18條第1項第2款之規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者，為其成立要件。亦即行為人係基於學術研究或教育目的，而未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育野生動物，方可成立。如非基於上述之目的而有擅自獵捕、宰殺保育類野生動物行為者，則屬是否構成同法第41條第1項第1款之罪問題（最高法院86年度台上字第3821號判決意旨參照），先予敘明。
㈡核被告己○○、丙○○如附表一編號1至50所為、被告庚○
○如附表二編號1至5、附表三編號1至4所為，均係犯野生動物保育法第40條第2款之非法買賣保育類野生動物罪。
另核被告丁○○如附表一編號24至26所為、被告戊○○如附表一編號27至30所為、被告辛○○如附表一編號38至40所為，就其等獵捕食蛇龜之行為，均係犯野生動物保育法第41條第1項第1款之非法獵捕保育類野生動物罪，就其等販賣食蛇龜之行為，均係犯同法第40條第2款之非法買賣保育類野生動物罪。被告甲○○如附表一編號1至3、5至14所為、被告乙○○如附表三編號1、2所為，就其等獵捕食蛇龜之行為，均係犯野生動物保育法第41條第1項第1款之非法獵捕保育類野生動物罪，被告甲○○如附表一編號3、4、7至10、12至14所為、被告乙○○如附表三編號1所為，就其等收購食蛇龜之行為，均係犯野生動物保育法第40條第2款之非法買賣保育類野生動物罪，被告甲○○如附表一編號1至3、5至14所為、被告乙○○如附表三編號2所為販賣其等自行獵捕得來之食蛇龜之行為，係犯野生動物保育法第40條第2款之非法買賣保育類野生動物罪。
㈢被告己○○、丙○○如附表一編號1至50、被告甲○○如附
表一編號3、4、7至10、12至14及被告乙○○如附表三編號1收購食蛇龜行為時，即已造成瀕危野生動物保育法益之侵害，至其等嗣後復行賣出行為，仍屬「買賣」構成要件內之行為，均僅成立單純一罪。被告甲○○如附表一編號1至
3、5至14、被告丁○○如附表一編號24至26、被告戊○○如附表一編號28至30、被告辛○○如附表一編號38至40、被告乙○○如附表三編號1、2所示獵捕食蛇龜犯行，各係基於非法獵捕保育類野生動物之單一犯意，於密切接近之時、地多次獵捕食蛇龜，均侵害同一保育野生動物之社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，各僅論以一非法獵捕保育類野生動物罪。又本案被告甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○，係為非法販賣保育類野生動物而非法獵捕及收購食蛇龜，其等所犯上開非法獵捕及非法販賣罪間，雖因行為手段及結果造成法益侵害之樣態、程度不同，而異其處罰之規定，惟獵捕、收購之行為均係為遂行非法販賣，則依情節並審酌社會通念，應認其各次所犯非法獵捕保育類野生動物罪、非法買賣保育類野生動物罪間之客觀構成要件行為有所重合，其主觀犯意活動之內容、所侵害之法益與行為間具備關連性，故其非法獵捕與買賣保育類野生動物之行為，應認為具有局部之同一性，應認係法律概念上之一行為，較為合理。被告甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○上開各次所為，分別係以一行為觸犯數罪名，應依刑法第55條規定，各應從一情節較重之非法買賣保育類野生動物罪論處。
㈣公訴意旨已敘明被告庚○○如附表二所示犯罪事實，並認被
告庚○○此部分行為係其與被告己○○、丙○○共犯如附表一所示非法買賣保育類野生動物罪共50罪（詳下述無罪部分）之與罰後行為，雖有未洽，然此部分事實已為起訴之效力所及，本院自應予以審理。公訴意旨另已提及被告甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○獵捕食蛇龜及被告乙○○獵捕、收購食蛇龜之行為，且獵捕之行為與非法販賣保育類野生動物之行為有想像競合犯之裁判上一罪關係，前已敘及，自為起訴效力所及，本院自亦得併予審理，至公訴意旨所認被告甲○○等人獵捕保育類野生動物之行為為低度行為，為其等非法販賣保育類野生動物之高度行為所吸收而不另論罪一節，容有未洽，併予指明。
㈤被告己○○、丙○○就如附表一編號1至50所示犯行，均有
犯意聯絡與行為分擔，皆應論以共同正犯。被告己○○、丙○○所犯上開50罪間、被告庚○○所犯上開9罪間、被告甲○○所犯14罪間、被告丁○○所犯上開3罪間、被告戊○○所犯上開4罪間、被告辛○○所犯上開4罪間及被告乙○○所犯上開2罪間，就其犯罪時間觀之，每次交易時間均不相同，被告庚○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○各次犯行間至少均相隔數日以上，且其中亦有時間相距約
1月之情形，是上開各次犯行間時間已非密接，而得以獨立分離，被告己○○、丙○○縱有部分犯行係同日所為，惟其交易對象、地點亦均不相同，況被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○等人上開犯行各次買賣之金額及重量均不相同，且各次行為均係待食蛇龜累積達一定數量後始會相互聯繫並進行交易，足認被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○各該買賣行為均為另行起意。是以，被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○所犯上開各次犯行均為獨立可分，其相互間並無獨立性極為薄弱而難以強行分開之情形，是自屬犯意各別之數次行為。被告庚○○之辯護人雖為其辯護稱：被告庚○○如附表二、三所為應依集合犯、接續犯論以一罪；被告丁○○、戊○○之辯護人亦為其等辯護稱：被告丁○○如附表一編號24至26所示3次捕捉、販賣食蛇龜予己○○、丙○○之行為及被告戊○○如起訴書附表一編號27至30所示4次捕捉、販賣食蛇龜予己○○、丙○○之行為，時間均在105年6月間，顯然均是各基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地，持續實行捕捉及販賣之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上應僅成立販賣保育類野生動物一罪等語，惟依前揭之說明，再參照法院審判實務就多次販賣毒品案件均係採數罪併罰之見解，自難認辯護人所指各次買賣犯行有集合犯或接續犯適用之主張為可採。綜上，被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○上開各次違反違反野生動物保育法行為之犯意顯然各別，且時空互異，均應予分論併罰。
㈥庚○○前於101年間因重利案件，經臺灣臺南地方法院以10
1年度易字第945號判處有期徒刑3月（共4罪），應執行有期徒刑10月確定，於102年2月4日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷一第49至59頁），其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上各罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈦爰審酌被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊
○○、辛○○、乙○○均僅為一己之私利，以買賣、獵捕等行為干擾保育類野生動物，增加保育類野生動物滅絕之危機，對於地球物種多樣性之維繫造成危害，所為均誠屬不該，並衡酌被告庚○○除自行收購食蛇龜外，更透過被告己○○、丙○○於屏東縣、花蓮縣、台東縣等地區大量收購食蛇龜，使已瀕臨絕種之食蛇龜脫離棲地，罔顧政府大力宣導保育野生動物之用心，造成法益損害非輕，且其以高價收購之行為，實為誘使被告己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○及其餘如附表一、二所示之交易對象密集獵捕或收購食蛇龜之主因，自不應輕饒；另考量被告庚○○、己○○各次犯行買賣之數量、金額，被告甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○各次犯行獵捕或購買之數量、手段等犯罪情形，及斟酌被告丙○○係附隨並從旁協助被告己○○，就收購之對象、價格等，並無直接決定之權，且就如附表一編號1至50各罪之情節、發揮之效用均相類似；復斟酌被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○犯後均坦承犯行，惟被告庚○○就其所購入之食蛇龜目的、其餘食蛇龜之去向始終未如實交代，難認已有悔意；及被告庚○○自 陳國中 畢業，從事甲魚、烏龜養殖工作，與母親與二名子女同住；被告己○○自 陳學歷 為大學畢業，以經營檳榔攤為業，與父母、配偶及兩名子女同住；被告丙○○自陳高職畢業，家管，與公婆、配偶及兩名子女同住；被告丁○○自陳國中肄業，從事雜工，收入不穩定，與丈母娘、配偶、兒子及媳婦同住；被告戊○○自陳國小畢業，從事除草工作，收入不穩定，與弟弟同住；被告甲○○自陳國中畢業，從事雜工，收入不穩定，與母親、小孩同住，需扶養母親；被告辛○○自陳高職畢業、務農為業、與父親、配偶及二名子女同住；被告乙○○自陳高職畢業，因中風無法工作，收入仰賴政府補助，與父親、配偶同住等教育程度及家庭生活與經濟狀況（見本院卷第72頁背面至73頁）等一切情狀，就被告庚○○部分，分別量處如附表二編號1至5、附表二編號1至4所示之刑；就被告己○○、丙○○部分分別量處如附表一編號1至50所示之刑；就被告甲○○部分，分別量處如附表一編號1至14所示之刑；就被告丁○○部分，分別量處如附表一編號24至26所示之刑；就被告戊○○部分，分別量處如附表一編號27至30所示之刑；就被告辛○○部分，分別量處如附表一編號38至40所示之刑；就被告乙○○部分，分別量處如附表三編號1、2所示之刑，並就被告丙○○所處之刑部分，諭知如易科罰金之折算標準。
㈧按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之
考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院101年度台抗字第461號裁定要旨參照）。查本案被告庚○○買賣保育類野生動物行為共9次，期間在105年4月至7月間，對象雖僅3名，然其向被告己○○、丙○○固定收購食蛇龜，於整體犯罪評價上應非難之程度較高；被告己○○、丙○○買賣保育類野生動物行為共50次，對象共11名，期間在104年10月間至105年7月間；被告甲○○買賣保育類野生動物行為共14次，期間在105年
4月至6月間，對象均為己○○、丙○○；被告丁○○買賣保育類野生動物行為共3次，時間均在105年6月間，對象均為己○○、丙○○；被告戊○○買賣保育類野生動物行為共4次，時間均在105年6月間，對象均為己○○、丙○○；被告辛○○買賣保育類野生動物行為共3次，期間在105年6、7月間，對象均為己○○、丙○○；被告乙○○買賣保育類野生動物行為共2次，時間均在105年6月間，對象均為庚○○，其等所為所犯罪名及侵害法益犯相同罪名，情節亦均相似，併考量上開各罪雖應分論併罰，然買賣行為就社會行為之角度觀察，本身即具有一定程度之反覆性，數罪之加重效應較低，復考量被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○均值壯年，其等日後尚有回歸正常社會生活之必要，如受實質累加之重刑而長期在監而致日後更生困難，亦與刑罰目的相悖，爰綜合上開各情及考量刑罰手段之相當性，就被告庚○○、己○○、丙○○、甲○○、丁○○、戊○○、辛○○、乙○○上開所處有期徒刑，分別定其應執行刑之如主文所示，並就得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準。
㈨被告甲○○、戊○○、辛○○、乙○○前未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（見本院卷二第89至92頁），其等因一時失慮，致罹刑典，信經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認本案對被告所處之刑，以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，就其等所處之刑分別併予宣告如主文所示之緩刑期間，以勵自新。又為使被告甲○○、戊○○、辛○○、乙○○記取教訓、建立其守法觀念，本院認除上開緩刑之宣告外，另有賦予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第5款規定，諭知被告應於緩刑期間內，向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，各提供如主文所示之義務勞務，併均依同法第93條第1項第2款，併予諭知於緩刑期間付保護管束。至前揭義務勞務應如何執行，宜由檢察官考量被告所犯罪名，並參酌被告之家庭、身分、職業、經歷、特殊專長、體能狀況及素行紀錄與參加意願等個人因素，再依義務勞務執行機關（構）之地域、特性及勞務內容等為適當之安排，併此敘明。末者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告，而違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，併此敘明。又被告丁○○之辯護人雖請求對其為緩刑之宣告，惟被告丁○○前於106年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以106年度原訴字第2號判處有期徒刑1年6月、1年2月、1年，應執行有期徒刑2年10月；嗣經臺灣高等法院高雄分院將所處有期徒刑1年部部分撤銷改判有期徒刑10月，應執行有期徒刑2年9月等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可案（見本院卷二第93至94頁），是其於5年內已曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，與刑法第74條第1項所定緩刑要件不符，本院自無從對其為緩刑之宣告，併此指明。
四、沒收部分㈠被告己○○、丙○○如附表一編號1至38、41至50所示行為
後；被告 莊建宏 如附表一編號38所示行為後；被告庚○○、己○○、丙○○如附表二編號1至4所示行為後；被告甲○○、丁○○、戊○○、乙○○上開行為後，刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日施行（以下統稱新修正刑法），其中第2條第2項修正為：
「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是關於沒收之法律適用，無新舊法比較之問題，於新法施行後，一律適用新法之相關規定。又依刑法施行法第10條之3規定「中華民國104年12月17日及105年5月27日修正之刑法，自105年7月1日施行。105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」可知，關於沒收之規定，野生動物保育法第52條第1項規定「犯第40條、第41條、第42條或第43條第3項之罪，查獲之保育類野生動物得沒收之；查獲之保育類野生動物產製品及供犯罪所用之獵具、藥品、器具，沒收之。」已無適用之餘地。
㈡犯罪所用之物：
⒈扣案如附表四編號1所示之電子磅秤1台，為被告庚○○所
有，用以犯本案買賣保育類野生動物罪所用之物，業據其陳述在卷（見本院卷一第129頁）。扣案如附表四編號16、17所示之物，為被告甲○○所有；如附表四編號18、19所示之物，為被告丁○○所有；如附表四編號20所示之物，為被告戊○○所有；如附表四編號21所示之物，為被告辛○○所有；如附表四編號25至27所示之物，為被告乙○○所有，且分別為供其等犯本案獵捕或買賣保育類野生動物罪所用之物等情，亦據其等陳述在卷（見本院卷一第125頁背面至126頁背面、234頁），應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
⒉扣案如附表四編號9至11、13、14所示之物，為被告己○○
所有，供其與被告丙○○共同犯本案買賣保育類野生動物罪所用之物，亦據被告己○○陳述在卷（見本院卷一第128頁），基於共同正犯責任共同原則，爰均依刑法第38條第2項前段規定，就被告己○○、丙○○所犯之上揭犯行項下均宣告沒收。
㈢犯罪所得：
⒈按共同正犯之犯罪所得，沒收或追徵，應就各人所分得之數
額分別為之；先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解，已不再援用及供參考（最高法院104年第13次刑事庭會議決議意旨參照）。而所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定，倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，即應依各人實際分配所得沒收（最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照）。查被告己○○、丙○○就如附表二編號1至5部分固有取得如各該編號「交易食蛇龜之數量、價額」欄所示之犯罪所得共805,000元，然其等犯罪所得均歸被告己○○所有乙情，業據其自陳在卷（見偵卷四第319頁），就此即應依其實際分配情形，均於被告己○○之主文內宣告沒收。又上開犯罪所得中除100,000元已扣案（見本院卷一第128頁）外，未扣案其餘705,000元犯罪所得，除應予宣告沒收外，並應於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉被告甲○○就如附表一編號1至14部分、被告丁○○就如附
表一編號24至26部分、被告戊○○就如附表一編號27至30部分、被告辛○○就如附表一編號38至40部分、被告乙○○就如附表三編號1、2部分所為，分別取得如「交易食蛇龜之數量、價額」欄所示金額之犯罪所得，被告甲○○部分合計共713,337元、被告丁○○部分合計共34,000元、被告戊○○部分合計共36,300元、被告辛○○部分合計共255,000元、被告乙○○部分合計共90,000元，雖均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，分別於其等之主文內宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
⒊公訴意旨雖認被告庚○○已將其如附表一、三所示向己○○
、丙○○、乙○○、沈麗珠、張錫欽等人收購之食蛇龜轉手賣出，並應以上開交易總金額加計3成計算其本案犯罪所得為1,817,968元，復據以聲請沒收扣案如附表四編號4所示之現金及其餘未扣案之犯罪所得，惟本案並無證據足證被告庚○○已將該等食蛇龜出售，且公訴意旨就何以以收購總價之3成計算被告庚○○之獲利情形乙節，亦未提出任何資料加以佐證，尚難遽採，是本案既無從認定被告庚○○有因上開犯行獲取所得，故不另對其宣告沒收犯罪所得。
㈣另扣案如附表四編號12所示之車牌號碼000-0000號自用小客
貨車，據被告己○○陳稱有用於載運食蛇龜使用，亦有用於載運檳榔使用（見本院卷一第128頁），衡酌上開車輛並非專供犯罪使用，亦兼有代步功能，與犯罪行為之關聯性較為薄弱，認對之宣告沒收尚乏必要性。至扣案如附表四編號5所示之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，則據被告庚○○陳稱僅係載運草龜苗所用（見本院卷一第129頁），復無證據證明與其本案收購食蛇龜之犯行有關，均不予宣告沒收。㈤扣案之食蛇龜75隻（現僅存活53隻，有屏東科技大學107年
4月17日屏科大容字第1070004640號函暨所附收容情形表1份（見本院卷一第315至136頁），為被告庚○○所有，供其犯本案非法買賣保育類野生動物犯行所用之物，惟既已交付屏東科技大學收容、照顧，亦不予宣告沒收。
㈥至其餘扣案物品，均乏證據證明與被告庚○○、己○○、丙
○○、甲○○、丁○○、辛○○、乙○○本案犯行有關，俱不予宣告沒收。
乙、無罪部分
一、公訴意旨另以：被告庚○○於104年9月間知悉被告己○○有向他人收購食蛇龜，即委請被告己○○及其妻即被告丙○○收購食蛇龜，並允諾就渠2人所收購之食蛇龜會加以收購，而使被告己○○、丙○○協助其收購食蛇龜。被告庚○○、己○○、丙○○共同基於非法買賣保育類野生動物之犯意聯絡，由被告己○○、丙○○駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車於如附表一編號1至50所示之時間，前往如附表一各該編號所示之地點，向如附表一各該編號所示之甲○○等人收購如附表一各該編號所示數量之食蛇龜，被告己○○購入食蛇龜之後，被告庚○○再於如附表二所示之時間、地點，以附表二所示之代價，向被告己○○、丙○○收購如附表二所示數量之食蛇龜。因認被告庚○○此部分所為，均係共同犯野生動物保育法第40條第2款之非法買賣保育類野生動物罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第155條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎；認定犯罪事實，所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑之存在時，即無從為有罪之認定（最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨可資參照）。況刑事訴訟法第161條第1項亦明定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號判例亦同此意旨）。
三、公訴意旨認被告庚○○此部分所為涉有野生動物保育法第40條第2款之非法買賣保育類野生動物罪嫌，無非係以證人己○○、丙○○之證述及被告庚○○與己○○、丙○○間通訊監察譯文為其論據。訊據被告庚○○堅詞否認此部分非法買賣保育類野生動物罪嫌，辯稱：我沒有叫己○○、丙○○去收食蛇龜，我沒有與他們共犯，己○○、丙○○向別人收購食蛇龜的價錢我不會問，我跟他們也沒有固定分配利益的方式，他們要賺要賠我不管等語。經查：
㈠證人己○○於偵訊中證稱：我使用的門號0000000000號、00
00000000號及0000000000號行動電話都是庚○○給我的，他要我用這些電話來聯絡下游，收購的模式是我收購完後再跟庚○○聯絡，我賣給他後，他再把錢給我；我收購的食蛇龜除了去年有一次買給一個綽號「阿賢」的人外，都是賣給庚○○，我買給庚○○的數量大約170、180斤，因為有些食蛇龜在路途中死掉了；除了庚○○之外我只有賣給「阿賢」，時間是104年10月、11月間，在屏東路邊，我賣給他不到
1斤，向他收2、3千元，因為我剛開始做；庚○○問我說是否可以找到食蛇龜，後來每次我找到食蛇龜，我就會打電話問庚○○是否要，只要有達到一定的數量，我問他，他就會收，我的下游是我自己找的，收購食蛇龜的錢也是我自己準備，庚○○沒有事先付給我等語，及於本院準備程序中陳稱：我都是對方跟我報1台斤的價格多少，我就自己直接再加200元後報價給庚○○，看庚○○是否願意收購等語（見偵卷四第311至312、318頁；偵卷七第57至58頁；本院卷一第127頁背面），固可認被告庚○○與己○○、丙○○間交易關係密切，然而己○○之交易對象除庚○○外，尚有綽號「阿賢」之人。且就證人己○○上開所證其會於收到報價後，轉詢被告庚○○是否願意收購乙情，被告己○○所為如附表一所示收購行為時間自104年10月間起至105年7月間止，次數多達50次，業經認定如前，然綜觀卷附被告庚○○與己○○間之通訊監察譯文，除己○○曾於105年4月2日通話中詢問庚○○是否願意提高收購價格外（見偵卷第34至35頁），均未見其他關於己○○於交易前事前將收購價告知庚○○，並詢問其是否同意該報價之聯繫內容，已難認證人己○○所述情節確屬真實，是被告己○○就其決定收購及再行轉售予庚○○之價格，實有自行決定之空間，僅因考量後續可否順利轉賣予被告庚○○，始會詢問被告庚○○是否願意以一定價格收購，尚非僅為被告庚○○手足之延伸。從而，被告己○○、丙○○主觀上應係基於自己犯罪之意思，自各該收購、轉售食蛇龜行為中賺取價差，自難認其等與被告庚○○間就如附表一編號1至50所示犯行，均有犯意聯絡、行為分擔。
㈡綜上所述，檢察官起訴認定被告庚○○此部分非法買賣保育
類動物罪嫌所提出之事證，依上開說明，本院認尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，而仍有合理性之懷疑存在，其被訴此部分犯行尚屬不能證明，揆諸前述規定，自應為被告庚○○無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，野生動物保育法第40條第2款、第41條第1項第1款，刑法第11條前段、第28條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官許家彰提起公訴，檢察官先文、吳紀忠到庭執行職務。
中華民國108年1月23日
刑事第一庭審判長法官林家聖
法官黃柏霖法官王筱維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年1月28日
書記官蕭雅芳附錄本判決論罪科刑法條全文：
《野生動物保育法第40條》有下列情形之一，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上1百50萬元以下罰金：
一、違反第24條第1項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。
二、違反第35條第1項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。
《野生動物保育法第41條》有下列情形之一，處六月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上1百萬元以下罰金：
一、未具第18條第1項第1款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
二、違反第18條第1項第2款規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
三、違反第19條第1項規定，使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬───────┬───────────────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易方式│交易食蛇龜之數│主文│││││││量、價額││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│1│甲○○│105年（│甲○○位│甲○○於105年4月│食蛇龜8台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││起訴書誤│在屏東縣│17日前數日，以在其│價金32,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││載為104│滿州鄉永│位在屏東縣滿州鄉永││動物罪，處有期徒刑捌月。││││年）4月│南路19之│南路19之3號住處後││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││17日下午│3號之住│方，擺放內放餌食之││十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時至6│處│捕獸籠之方式，接續││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││時間某時││獵捕食蛇龜8台斤，││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││並以（00）0000000││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││號室內電話與己○○││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││、丙○○所持用之09││罪，處有期徒刑柒月。││││││00000000號行動電話││││││││聯繫交易事宜， 嗣莊 ││││││││增進於左列時間、地││││││││點交付8台斤之食蛇││││││││龜予己○○、丙○○││││││││，己○○、丙○○則││││││││當場交付32,000元現││││││││金予甲○○而完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│2│同上│105年4月│同上│甲○○於105年4月│食蛇龜3台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││21日下午││18日至同年月21日間│價金12,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時至6時││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許間某時│○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕食蛇龜││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││3台斤；己○○、黃││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││瓊樺於105年4月19││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││日 以渠 等所持用之門││罪，處有期徒刑柒月。││││││號0000000000號行動││││││││電話與甲○○持用（││││││││00）0000000號室內││││││││電話聯繫交易事宜後││││││││，甲○○於左列時間││││││││、地點交付3台斤之││││││││食蛇龜予己○○、黃││││││││瓊樺，己○○、黃瓊││││││││樺則當場交付12,000││││││││元現金予甲○○而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│3│同上│105年4月│同上│甲○○於105年4月│食蛇龜10台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││30日下午││22日至同年月30日間│價金48,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時至6時││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑捌月。││││許│○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕數量不││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││詳之食蛇龜，另於不││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││詳地點，向真實姓名││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年籍不詳之人購得數││罪，處有期徒刑捌月。││││││量不詳之食蛇龜，重││││││││量共計10台斤；賴育││││││││成、丙○○於105年││││││││4月28日、4月29日││││││││（起訴書誤載為30日││││││││）以 渠等 所持用之門││││││││號0000000000號行動││││││││電話與甲○○持用之││││││││（00）0000000號室││││││││內電話聯繫交易事宜││││││││後，甲○○於左列時││││││││間、地點交付共10台││││││││斤之食蛇龜予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付48││││││││,000元現金予甲○○││││││││而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│4│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜8台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││6日下午2││1日至同年月6日間│價金42,400元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││時至6時││，在不詳地點，向真││動物罪，處有期徒刑捌月。││││許間某時││實姓名年籍不詳之人││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││購得8台斤食蛇龜；││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││己○○、丙○○於10││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││5年5月5日、6日││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││以 渠等所 持用之門號││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││0000000000號行動電││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││話與甲○○持用之(││罪，處有期徒刑捌月。││││││00)0000000號室內││││││││電話聯繫交易事宜後││││││││，甲○○於左列時間││││││││、地點交付8台斤之││││││││食蛇龜予己○○、黃││││││││瓊樺，己○○、黃瓊││││││││樺則當場交付42,400││││││││元現金予甲○○而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│5│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜3台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││10日下午││7日至同年月10日間│價金15,900元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時至6時││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許間某時│○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕食蛇龜││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││3台斤；己○○、黃││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││ 瓊瓊樺 以渠等所持用││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││之門號0000000000號││罪，處有期徒刑柒月。││││││行動電話與甲○○所││││││││持用之門號00000000││││││││00號行動電話聯繫交││││││││易事宜後，甲○○於││││││││左列時間、地點交付││││││││3台斤之食蛇龜 予賴 ││││││││育成、丙○○，賴育││││││││成、丙○○則當場交││││││││付15,900元現金 予莊 ││││││││增進而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│6│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜2台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││12日下午││11日至同年月12日間│價金12,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││3時許││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑柒月。│││││○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕食蛇龜││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││2台斤；己○○、黃││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││瓊樺於105年5月11││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││日、12日以渠等所持││罪，處有期徒刑柒月。││││││用之門號0000000000││││││││號行動電話與甲○○││││││││持用之(00)000000││││││││0號室內電話聯繫交││││││││易事宜後，甲○○於││││││││左列時間、地點交付││││││││2台斤之食蛇龜予賴││││││││育成、丙○○，賴育││││││││成、丙○○則當場交││││││││付12,000元現金予莊││││││││增進而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│7│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜13台斤14│己○○共同犯野生動物保育法第四││││14日下午││13日至同年月14日間│兩，價金73,537│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時許││，以在其位在屏東縣│元│動物罪，處有期徒刑玖月。│││││○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕數量不││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││詳之食蛇龜，另於不││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││詳地點，向真實姓名││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年籍不詳之人購得約││罪，處有期徒刑玖月。││││││10台斤之食蛇龜，重││││││││量共計13台斤14兩，││││││││嗣甲○○於左列時間││││││││、地點交付13台斤14││││││││兩之食蛇龜予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付73││││││││,537元現金予甲○○││││││││而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│8│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜20台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││18日下午││15日至同年月18日間│價金106,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││6時許││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑拾月。│││││○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕約10台││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││斤之食蛇龜，另於不││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││詳地點，向真實姓名││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年籍不詳之人購得約││罪，處有期徒刑拾月。││││││10台斤之食蛇龜，重││││││││量共計20斤；己○○││││││││、丙○○於105年5││││││││月17日、18日以渠等││││││││所持用之門號090375││││││││3712號行動電話與莊││││││││增進持用之（08）88││││││││01260號室內電話及││││││││門號0000000000號行││││││││動電話聯繫交易事宜││││││││後，甲○○於左列時││││││││間、地點交付20台斤││││││││之食蛇龜予己○○、││││││││丙○○，己○○、黃││││││││瓊樺則當場交付10,6││││││││00元現金予甲○○而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│9│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜7台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││23日下午││19日至同年月23日間│價金37,100元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││4時許││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑捌月。│││││○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕數量不││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││詳之食蛇龜，另於不││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││詳地點，向真實姓名││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年籍不詳之人購得數││罪，處有期徒刑捌月。││││││量不詳之食蛇龜，重││││││││量共計7台斤； 嗣賴 ││││││││育成、丙○○於105││││││││年5月22日、23日以││││││││渠等所持用之門號09││││││││00000000號行動電話││││││││與甲○○持用之（08││││││││）0000000號室內電││││││││話及門號0000000000││││││││號行動電話聯繫交易││││││││事宜後，甲○○於左││││││││列時間、地點交付7││││││││台斤之食蛇龜予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││37,100元現金予莊增││││││││進而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│10│同上│105年5月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜13台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││29日下午││24日至同年月29日間│價金68,900元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││6時許││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑玖月。│││││○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕數量不││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││詳之食蛇龜，另於不││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││詳地點，向真實姓名││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年籍不詳之人購得數││罪，處有期徒刑玖月。││││││量不詳之食蛇龜，重││││││││量共計13台斤；嗣賴││││││││育成、丙○○於105││││││││年5月29日以渠等所││││││││持用之門號00000000││││││││12號行動電話與莊增││││││││進持用之（08）8801││││││││260號室內電話聯繫││││││││交易事宜後，甲○○││││││││於左列時間、地點交││││││││付13台斤之食蛇龜予││││││││己○○、丙○○，賴││││││││育成、丙○○則當場││││││││交付68,900元現金予││││││││甲○○而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│11│同上│105年6月│同上│甲○○於105年5月│食蛇龜5台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││12日下午││30日至同年6月12日│價金31,500元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時許││間，以在其位在屏東││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││縣○○鄉○○路19之││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││3號住處後方，擺放││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││內放餌食之捕獸籠之││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││方式，接續獵捕食蛇││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││龜5台斤；己○○、││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││丙○○於105年6月││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││10、12日以渠等所持││罪，處有期徒刑柒月。││││││用之門號0000000000││││││││號行動電話（起訴書││││││││誤載為0000000000號││││││││）與甲○○持用門號││││││││0000000000號行動電││││││││話及（00）0000000││││││││號室內電話聯繫交易││││││││事宜後，甲○○於左││││││││列時間、地點交付5││││││││台斤之食蛇龜予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││新臺幣31,500元現金││││││││予甲○○而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│12│同上│105年6月│同上│甲○○於105年6月│食蛇龜11台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││14日下午││13日至同年月14日間│價金71,500元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時許││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑玖月。│││││○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕約3台││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││斤之食蛇龜，另於不││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││詳地點，向真實姓名││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年籍不詳之人購得約││罪，處有期徒刑玖月。││││││8台斤之食蛇龜，重││││││││量共計11斤；己○○││││││││、丙○○於105年6││││││││月13日、14日以渠等││││││││所持用之門號090944││││││││5571號行動電話（起││││││││訴書誤載為00000000││││││││12號）與甲○○持用││││││││（00）0000000號室││││││││內電話聯繫交易事宜││││││││後，甲○○於左列時││││││││間、地點交付11台斤││││││││之食蛇龜予己○○、││││││││丙○○，己○○、黃││││││││瓊樺則當場交付71,5││││││││00金予甲○○而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│13│同上│105年6月│同上│甲○○於105年6月│食蛇龜15台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││16日下午││15日至同年月16日間│價金97,500元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時至6時││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑玖月。││││許間某時│○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕約4、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││5台斤之食蛇龜，另││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││於不詳地點，向真實││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││姓名年籍不詳之人購││罪，處有期徒刑玖月。││││││得數量不詳之食蛇龜││││││││，重量共計15台斤；││││││││己○○、丙○○於10││││││││5年6月15日以渠等所││││││││持用門號0000000000││││││││號行動電話與甲○○││││││││持用之（00）000000││││││││0號室內電話聯繫交││││││││易事宜後，甲○○於││││││││左列時間、地點交付││││││││15台斤之食蛇龜予賴││││││││育成、丙○○，賴育││││││││成、丙○○則當場交││││││││付97,500元予甲○○││││││││而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│14│同上│105年6月│同上│甲○○於105年6月│食蛇龜10台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││18日下午││17日至同年月18日間│價金65,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時至6時││，以在其位在屏東縣││動物罪，處有期徒刑捌月。││││許間某時│○○○鄉○○路19之3││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號住處後方，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕約3、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││4台斤之食蛇龜，另││甲○○犯野生動物保育法第四十條││││││於不詳地點，向真實││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││姓名年籍不詳之人購││罪，處有期徒刑玖月。││││││得數量不詳之食蛇龜││││││││，重量共計10台斤；││││││││己○○、丙○○於10││││││││5年6月17日以渠等所││││││││持用之0000000000號││││││││行動電話與甲○○持││││││││用之0000000000號行││││││││動電話聯繫交易事宜││││││││後，甲○○於左列時││││││││間、地點交付10台斤││││││││之食蛇龜予己○○、││││││││丙○○，己○○、黃││││││││瓊樺則當場交付65,0││││││││00元予甲○○起訴書││││││││誤載為 林振男 ）。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│15│林振男│104年10│屏東縣滿│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤6│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月12日下│州鄉 中山 │4年10月10日、12日│兩，價金3,500│十條第二款之非法買賣保育類野生││││午4時許│路96號│以渠等所持用之門號│元│動物罪，處有期徒刑柒月。││││││0000000000號行動電││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││話與林振男持用0922││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││603563號行動電話聯││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││繫，相約於左列時間││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││、地點交易食蛇龜，││││││││嗣己○○、丙○○至││││││││上址後，林振男即交││││││││付1台斤6兩重之食││││││││蛇龜予己○○、黃瓊││││││││樺，己○○、丙○○││││││││則當場交付3,500元││││││││予林振男（起訴書誤││││││││載為甲○○）而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│16│同上│104年10│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤2│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月30日下││4年10月29日、30日│兩，價金4,300│十條第二款之非法買賣保育類野生││││午6時17││以渠等所持用之門號│元│動物罪，處有期徒刑柒月。││││分許連絡││0000000000號行動電││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││後同日某││話與林振男持用之門││十條第二款之非法買賣保育類野生││││時││號0000000000號行動││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││電話聯繫，相約於左││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││列時間、地點交易食││││││││蛇龜，嗣己○○、黃││││││││瓊樺至上址後，林振││││││││男即交付1台斤2兩││││││││重之食蛇龜予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付4,││││││││300元予林振男而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│17│同上│104年12│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月9日下││4年12月9日以渠等所│金3,100元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││午5時許││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││77號行動電話與林振││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││男持用之門號092260││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││3563號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，林振男即交付││││││││食蛇龜1隻予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付3,││││││││100元予林振男而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│18│同上│105年1月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜2台斤2│己○○共同犯野生動物保育法第四││││9日下午4││5年1月9日以渠等│兩，價金3,700│十條第二款之非法買賣保育類野生││││時48分許││所持用之門號090945│元│動物罪，處有期徒刑柒月。││││連絡後同││9177號行動電話與林││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││日某時││振男持用之門號0922││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││603563號行動電話聯││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││繫，相約於左列時間││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││、地點交易食蛇龜，││││││││嗣己○○、丙○○至││││││││上址後，林振男即交││││││││付食蛇龜2台斤2兩││││││││予己○○、丙○○，││││││││己○○、丙○○則當││││││││場交付3,700元予林││││││││振男而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│19│同上│105年2月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││3日下午4││5年2月3日以渠等所│價金2,600元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││時15分許││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││連絡後同││77號行動電話與林振││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││日某時││男持用之門號092260││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││3563號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，林振男即交付││││││││食蛇龜1台斤予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││2,600元予林振男而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│20│同上│105年6月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜2台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││14日晚間││5年6月14日以渠等所│價金5,800元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││7時13分││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許連絡後││71號行動電話（起訴││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││同日某時││書誤載為00000000號││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││）與林振男持用之門││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││號0000000000號行動││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││電話聯繫，相約於左││││││││列時間、地點交易食││││││││蛇龜，嗣己○○、黃││││││││瓊樺至上址後，林振││││││││男即交付食蛇龜2台││││││││斤予己○○、丙○○││││││││，己○○、丙○○則││││││││當場交付5,800元予││││││││林振男而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│21│ 陳宗仁 │104年12│屏東縣恆│己○○、丙○○於10│食蛇龜6台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月4日下│ 春鎮恆南 │4年12月2日、3日│價金20,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││午5、6時│路77巷4│（起訴書誤載為4日││動物罪，處有期徒刑捌月。││││許│號│）以渠等所持用之門││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││號0000000000號行動││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││電話與陳宗仁持用之││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││門號0000000000號行││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││動電話聯繫，相約於││││││││左列時間、地點交易││││││││食蛇龜，嗣己○○、││││││││丙○○至上址後，陳││││││││宗仁即交付食蛇龜6││││││││台斤予己○○、黃瓊││││││││樺，己○○、丙○○││││││││則當場交付20,000元││││││││予陳宗仁而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│22│同上│104年12│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月17、18││4年12月15日以渠等│價金4,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││日下午5││所持用門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││、6時許││77號行動電話與陳宗││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││仁持用之門號098058││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││5386號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，陳宗仁即交付││││││││食蛇龜1台斤予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││4,000元予陳宗仁而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│23│同上│105年5月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜4台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││4日晚間9││5年5月4日以渠等│價金14,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││時許││所持用之門號090375││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││3712號行動電話與陳││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││宗仁持用0000000000││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││號行動電話聯繫，相││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││約於左列時間、地點││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││交易食蛇龜， 嗣賴育 ││││││││成、丙○○至上址後││││││││，陳宗仁即交付食蛇││││││││龜4台斤予己○○、││││││││丙○○，己○○、黃││││││││瓊樺則當場交付14,0││││││││00元予陳宗仁而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│24│丁○○│105年6月│屏東縣滿│丁○○於105年6月│食蛇龜2台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││14日下午│州鄉復興│12日至同年月14日間│價金10,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││3、4時許│路與里德│，以在屏東縣滿州鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。│││││路口│里德山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，接續獵捕食蛇龜2││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││台斤；己○○、黃瓊││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││樺於105年6月13日││丁○○犯野生動物保育法第四十條││││││以渠等所持用之門號││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││0000000000號行動電││罪，處有期徒刑柒月。││││││話與丁○○持用之門││││││││號0000000000號行動││││││││電話聯繫交易事宜後││││││││，丁○○於左列時間││││││││、地點交付食蛇龜2││││││││台斤予己○○、黃瓊││││││││樺，己○○、丙○○││││││││則當場交付10,000元││││││││予丁○○而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│25│同上│105年6月│同上│丁○○於105年6月│食蛇龜2台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││17日下午││15日至同年月17日間│價金17,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││4、5時許││，以在屏東縣滿州鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││里德山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，接續獵捕食蛇龜2││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││台斤；己○○、黃瓊││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││樺於105年6月17日││丁○○犯野生動物保育法第四十條││││││以渠等所持用之門號││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││0000000000號行動電││罪，處有期徒刑柒月。││││││話與丁○○持用之門││││││││號0000000000號行動││││││││電話聯繫交易事宜後││││││││，丁○○於左列時間││││││││、地點交付食蛇龜2││││││││台斤予己○○、黃瓊││││││││樺，己○○、丙○○││││││││則當場交付17,000元││││││││予丁○○而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│26│同上│105年6月│同上│丁○○於105年6月│食蛇龜1台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││24日下午││22日至同年月24日間│價金7,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││3時許││，以在屏東縣滿州鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││里德山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，接續獵捕食蛇龜1││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││台斤；己○○、黃瓊││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││樺於105年6月24日││丁○○犯野生動物保育法第四十條││││││以渠等所持用之門號││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││0000000000號行動電││罪，處有期徒刑柒月。││││││話與丁○○持用之門││││││││號0000000000號行動││││││││電話聯繫交易事宜後││││││││，丁○○於左列時間││││││││、地點交付食蛇龜1││││││││台斤予己○○、黃瓊││││││││樺，己○○、丙○○││││││││則當場交付7,000元││││││││予丁○○而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│27│戊○○│105年6月│屏東縣牡│戊○○於105年6月│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││12日下午│丹鄉石門│9日至同年月12日間│金4,800元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││5時許│古戰場停│，以在屏東縣牡丹鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。│││││車場│石門山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，獵捕食蛇龜1隻；││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││己○○、丙○○於10││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││5年6月12日以渠等││戊○○犯野生動物保育法第四十條││││││所持用之門號090944││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││5571號行動電話與潘││罪，處有期徒刑柒月。││││││願同持用門號091375││││││││5286號行動電話聯繫││││││││交易事宜後，戊○○││││││││於左列時間、地點交││││││││付食蛇龜1隻予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││4,800元予戊○○而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│28│同上│105年6月│同上│戊○○於105年6月│食蛇龜3隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││14日下午││13日至同年月14日間│金9,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││6時許││，以在屏東縣牡丹鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││石門山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，接續獵捕食蛇龜3││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││隻；己○○、丙○○││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││於105年6月14日以││戊○○犯野生動物保育法第四十條││││││渠等所持用之門號09││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││00000000號行動電話││罪，處有期徒刑柒月。││││││與戊○○持用門號09││││││││00000000號行動電話││││││││聯繫交易事宜後，潘││││││││願同於左列時間、地││││││││點交付食蛇龜3隻予││││││││己○○、丙○○，賴││││││││育成、己○○、黃瓊││││││││樺則當當場交付9,00││││││││0元予戊○○而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│29│同上│105年6月│同上│戊○○於105年6月│食蛇龜3隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││17日晚間││15日至同年月17日間│金9,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││8時許││，以在屏東縣牡丹鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││石門山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，接續獵捕食蛇龜3││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││隻；己○○、丙○○││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││於105年6月17日以││戊○○犯野生動物保育法第四十條││││││渠等所持用之門號09││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││00000000號行動電話││罪，處有期徒刑柒月。││││││與戊○○持用門號09││││││││00000000號行動電話││││││││聯繫交易事宜後，潘││││││││願同於左列時間、地││││││││點交付食蛇龜3隻予││││││││己○○、丙○○，賴││││││││育成、己○○、黃瓊││││││││樺則當當場交付9,00││││││││0元予戊○○而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│30│同上│105年6月│同上│戊○○於105年6月│食蛇龜5隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││27日下午││24日至同年月27日間│金13,500元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││4時許││，以在屏東縣牡丹鄉││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││石門山區，擺放內放││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││餌食之捕獸籠之方式││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，接續獵捕食蛇龜5││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││隻；己○○、丙○○││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││於105年6月27日以││戊○○犯野生動物保育法第四十條││││││渠等所持用之門號09││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││00000000號行動電話││罪，處有期徒刑柒月。││││││與戊○○持用門號09││││││││00000000號行動電話││││││││聯繫交易事宜後，潘││││││││願同於左列時間、地││││││││點交付食蛇龜5隻予││││││││己○○、丙○○，賴││││││││育成、己○○、黃瓊││││││││樺則當當場交付13,5││││││││00元予戊○○而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│31│洪呂鳳枝│104年10│屏東縣牡│己○○、丙○○於10│食蛇龜10.7台斤│己○○共同犯野生動物保育法第四│││、洪啟忠│月19日某│丹鄉牡丹│4年10月19日以渠等│，價金3萬元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││時│路224號│所持用之門號090945││動物罪，處有期徒刑捌月。│││││（起訴書│9177號行動電話與洪││丙○○共同犯野生動物保育法第四│││││誤載為牡│啟忠、洪呂鳳枝持用││十條第二款之非法買賣保育類野生│││││丹24號）│0000000000號行動電││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││話聯繫，相約於左列││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││時間、地點交易食蛇││││││││龜，嗣己○○、黃瓊││││││││樺至上址後，洪啟忠││││││││即交付食蛇龜10.7台││││││││斤予己○○、丙○○││││││││，己○○、丙○○則││││││││交付3萬元予洪呂鳳││││││││枝而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│32│同上│104年11│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜13台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月2日晚││4年11月2日以渠等所│價金40,700元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││間9時33││持用之門號00000000│（起訴書誤載為│動物罪，處有期徒刑玖月。││││分許聯繫││77號行動電話與洪啟│47,000元）│丙○○共同犯野生動物保育法第四││││前同日某││忠、洪呂鳳枝持用之││十條第二款之非法買賣保育類野生││││時││門號0000000000號行││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││動電話聯繫，相約於││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││左列時間、地點交易││││││││食蛇龜，嗣己○○、││││││││丙○○至上址後，洪││││││││呂鳳枝、洪啟忠即交││││││││付食蛇龜13台斤予賴││││││││育成、丙○○，賴育││││││││成、丙○○則當場交││││││││付40,700元（起訴書││││││││誤載為47,000元）予││││││││洪呂鳳枝、洪啟忠而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│33│同上│105年5月│屏東縣滿│己○○、丙○○於10│食蛇龜2隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││4日晚間│州 鄉東 園│5年5月4日以渠等所│金6,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││某時│路段│持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││12號行動電話與洪啟││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││忠、洪呂鳳枝持用之││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││門號0000000000號行││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││動電話聯繫，相約於││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││左列時間、地點交易││││││││食蛇龜，嗣己○○、││││││││丙○○至上址後，洪││││││││呂鳳枝、洪啟忠即交││││││││付食蛇龜2隻予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││6,000元予洪呂鳳枝││││││││、洪啟忠而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│34│同上│105年6月│屏東縣牡│己○○、丙○○於10│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││23日下午│丹鄉牡丹│5年6月19日以渠等所│金3,500元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2、3時許│路224號│持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。│││││（起訴書│12號行動電話與洪啟││丙○○共同犯野生動物保育法第四│││││誤載為牡│忠、洪呂鳳枝持用之││十條第二款之非法買賣保育類野生│││││丹24號）│門號0000000000號行││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││動電話聯繫，相約於││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││左列時間、地點交易││││││││食蛇龜，嗣己○○、││││││││丙○○至上址後，洪││││││││呂鳳枝、洪啟忠即交││││││││付食蛇龜1隻予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││3,500元予洪呂鳳枝││││││││、洪啟忠而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│35│張明偉│105年5月│屏東市大│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││27日晚間│社區萬金│5年5月27日以渠等所│價金5,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││9時50分│路158號│持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許││12號行動電話與張明││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││偉持用之門號092015││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││3933號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，張明偉即交付││││││││食蛇龜1台斤予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││5,000元予張明偉而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│36│同上│105年6月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││6日晚間││5年6月6日以渠等所│價金4,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││6時30分││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許││12號行動電話與張明││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││偉持用之門號092015││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││3933號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，張明偉即交付││││││││食蛇龜1斤予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付4,││││││││000元予張明偉而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│37│同上│105年6月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜3台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││24日下午││5年6月24日以渠等所│價金14,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││5時許││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││71號行動電話（起訴││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││書誤載為00000000號││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││）與張明偉持用之門││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││號0000000000號行動││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││電話聯繫，相約於左││││││││列時間、地點交易食││││││││蛇龜，嗣己○○、黃││││││││瓊樺至上址後，張明││││││││偉即交付食蛇龜3台││││││││斤予己○○、丙○○││││││││，己○○、丙○○則││││││││當場交付14,000元予││││││││張明偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│38│辛○○│105年6月│花蓮縣瑞│辛○○自105年6月│食蛇龜30台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││21日下午│穗鄉中山│21日前數日起，以在│價金120,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2、3時許│路2段176│其位於花蓮縣瑞穗鄉││動物罪，處有期徒刑壹年。│││││號│中山路2段176號住││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││處附近山區，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕食蛇龜││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││30台斤；己○○、黃││辛○○犯野生動物保育法第四十條││││││瓊樺於105年6月20││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││、21日以渠等所持用││罪，處有期徒刑玖月。││││││之門號0000000000號││││││││行動電話與辛○○持││││││││用之門號0000000000││││││││號行動電話聯繫交易││││││││事宜後，辛○○於左││││││││列時間、地點交付食││││││││蛇龜30台斤予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付12││││││││0,000元予辛○○而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│39│同上│105年7月│花蓮縣光│辛○○自105年7月│食蛇龜10台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││3日下午│復鄉「光│3日前數日起，以在│價金45,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││1時許│復糖廠」│其位於花蓮縣瑞穗鄉││動物罪，處有期徒刑捌月。│││││附近路邊│中山路2段176號住││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││處附近山區，擺放內││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││放餌食之捕獸籠之方││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││式，接續獵捕食蛇龜││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││10台斤；己○○、黃││辛○○犯野生動物保育法第四十條││││││瓊樺於105年7月3││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││日以渠等所持用之門││罪，處有期徒刑柒月。││││││號0000000000號行動││││││││電話與辛○○持用之││││││││門號0000000000號行││││││││動電話聯繫交易事宜││││││││後，辛○○於左列時││││││││間、地點交付食蛇龜││││││││10台斤予己○○、黃││││││││瓊樺，己○○、黃瓊││││││││樺則當場交付45,000││││││││元予辛○○而完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│40│同上│105年7月│同上│辛○○自105年7月│食蛇龜20台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││6日晚間9││4日起至同年月6日│價金90,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││時許││止，以在其位於花蓮││動物罪，處有期徒刑拾月。││││││縣○○鄉○○路○段││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││176號住處附近山區││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││，擺放內放餌食之捕││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││獸籠之方式，接續獵││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││捕食蛇龜20台斤；賴││辛○○犯野生動物保育法第四十條││││││育成、丙○○於105││第二款之非法買賣保育類野生動物││││││年7月6日（起訴書││罪，處有期徒刑捌月。││││││誤載為3日）以渠等││││││││所持用之門號090944││││││││5571號行動電話與鍾││││││││建宏持用之門號0953││││││││232139號行動電話聯││││││││繫交易事宜後， 鍾建 ││││││││宏於左列時間、地點││││││││交付食蛇龜20台斤予││││││││己○○、丙○○，賴││││││││育成、丙○○則當場││││││││交付90,000元 予鍾建 ││││││││宏而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│41│楊茂祥│105年4月│臺東縣太│己○○、丙○○於10│食蛇龜3隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││28日下午│麻里鄉金│5年4月26日以渠等所│金6,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││5時許│崙村富山│持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。│││││8號│12號行動電話與楊茂││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││祥持用之門號093587││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││7103號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，楊茂祥即交付││││││││食蛇龜3隻予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付6,││││││││000元予楊茂祥而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│42│同上│105年5月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜10隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││10日某時││5年5月9日以渠等所│金20,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑捌月。││││││12號行動電話與楊茂││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││祥持用之門號093587││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││7103號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，楊茂祥即交付││││││││食蛇龜10隻予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付20││││││││,000元予楊茂祥而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│43│同上│105年5月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││12日中午││5年5月11日（起訴│金4,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││某時││書誤載為12日）以渠││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││等所持用之門號0903││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││753712號行動電話與││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││楊茂祥持用之門號09││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││00000000號行動電話││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││聯繫，相約於左列時││││││││間、地點交易食蛇龜││││││││，嗣己○○、丙○○││││││││至上址後，楊茂祥即││││││││交付食蛇龜1隻予賴││││││││育成、丙○○，賴育││││││││成、丙○○則當場交││││││││付4,000元予楊茂祥││││││││而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│44│同上│105年5月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜5台斤，│己○○共同犯野生動物保育法第四││││15日下午││5年5月15日以渠等所│價金16,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││5時許││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││12號行動電話與楊茂││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││祥持用之門號093587││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││7103號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，楊茂祥即交付││││││││食蛇龜5台斤予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││16,000元予楊茂祥而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│45│李銘裕│104年10│臺東縣大│己○○、丙○○於10│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月26日下│武鄉太湖│4年10月26日（起訴│金1,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││午某時│路7號│書誤載為22日）以渠││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││等所持用之門號0909││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││459177號行動電話與││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││李銘裕持用之門號09││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││00000000號行動電話││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││聯繫，相約於左列時││││││││間、地點交易食蛇龜││││││││，嗣己○○、丙○○││││││││至上址後，李銘裕即││││││││交付食蛇龜1隻予賴││││││││育成、丙○○，賴育││││││││成、丙○○則當場交││││││││付1,000元予李銘裕││││││││而完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│46│黃月葉│104年10│臺東縣大│己○○、丙○○於10│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││月15日下│武鄉太湖│4年10月15日以渠等│金3,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││午3時許│路19號│所持用之門號090945││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││9177號行動電話與黃││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││月葉持用之門號0978││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││903880號行動電話聯││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││繫，相約於左列時間││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││、地點交易食蛇龜，││││││││嗣己○○、丙○○至││││││││上址後，黃月葉即交││││││││付食蛇龜1隻予賴育││││││││成、丙○○，己○○││││││││、丙○○則當場交付││││││││3,000元予黃月葉而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│47│同上│105年4月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1台斤半│己○○共同犯野生動物保育法第四││││26日下午││5年4月25、26日以渠│，價金6,300元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││2時56分││等所持用之門號0903││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許聯繫前││753712號行動電話（││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││同日某時││起訴書誤載為090945││十條第二款之非法買賣保育類野生││││（起訴書││9177號）與黃月葉持││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││記載為3││用之門號0000000000││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││時許）││號行動電話聯繫，相││││││││約於左列時間、地點││││││││交易食蛇龜，嗣賴育││││││││成、丙○○至上址後││││││││，黃月葉即交付食蛇││││││││龜1台斤半予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付6,││││││││300元予黃月葉而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│48│同上│105年5月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜1隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││4日下午││5年5月4日以渠等所│金4,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││某時││持用之門號00000000││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││12號行動電話與黃月││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││葉持用之門號097890││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││3880號行動電話聯繫││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││，相約於左列時間、││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││己○○、丙○○至上││││││││址後，黃月葉即交付││││││││食蛇龜1隻予己○○││││││││、丙○○，己○○、││││││││丙○○則當場交付4,││││││││000元予黃月葉而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│49│同上│105年5月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜2隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││15日下午││5年5月15日以渠等│金4,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││5時17分││所持用之門號090375││動物罪，處有期徒刑柒月。││││許聯繫前││3712號行動電話與黃││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││不久││月葉持用之門號0978││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││903880號行動電話聯││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││繫，相約於左列時間││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││、地點交易食蛇龜，││││││││嗣己○○、丙○○至││││││││上址黃月葉住處取走││││││││食蛇龜2隻，並將4,││││││││000元置於該處而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼───────────────┤│50│同上│105年6月│同上│己○○、丙○○於10│食蛇龜3隻，價│己○○共同犯野生動物保育法第四││││1日中午││5年5月30日及6月1日│金5,000元│十條第二款之非法買賣保育類野生││││某時││以渠等所持用之門號││動物罪，處有期徒刑柒月。││││││0000000000號行動電││丙○○共同犯野生動物保育法第四││││││話與黃月葉持用之門││十條第二款之非法買賣保育類野生││││││號0000000000號行動││動物罪，處有期徒刑陸月。如易科││││││電話聯繫，相約於左││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││││列時間、地點交易食││││││││蛇龜，嗣己○○、黃││││││││瓊樺至上址後，黃月││││││││葉即交付食蛇龜3隻││││││││予己○○、丙○○，││││││││己○○、丙○○則當││││││││場交付5,000元予黃││││││││月葉而完成交易。│││└──┴────┴────┴────┴─────────┴───────┴───────────────┘附表二：
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬───────┬─────────────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易方式│交易食蛇龜之數│主文│││││││量、價額││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│1│己○○、│105年4月│臺南 市善 │庚○○於105年4月│食蛇龜30台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四│││丙○○│15日下午│化區中正│15日以其所持用之門│價金100,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││3時許│路某處│號0000000000號行動││野生動物罪，累犯，處有期徒││││││電話與己○○、黃瓊││刑壹年貳月。││││││樺持用之門號090375││││││││3712號行動電話（起││││││││訴書誤載為00000000││││││││19號）聯繫交易事宜││││││││後，己○○、丙○○││││││││於左列時間、地點交││││││││交付食蛇龜30台斤予││││││││庚○○、庚○○則當││││││││場交付100,000元予││││││││己○○、丙○○而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│2│同上│105年5月│臺南市善│庚○○於105年5月│食蛇龜4台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四││││10日晚間│化區某處│10日以其所持用之門│價金25,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││9時許││號0000000000號行動││野生動物罪，累犯，處有期徒││││││電話與己○○、黃瓊││刑拾月。││││││樺持用之門號090375││││││││3712號行動電話（起││││││││訴書誤載為00000000││││││││號）聯繫交易事宜後││││││││，己○○、丙○○於││││││││左列時間、地點交付││││││││食蛇龜4台斤予謝洧││││││││明、庚○○則當場交││││││││付25,000元予己○○││││││││、丙○○而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│3│同上│105年5月│臺南市善│庚○○105年5月12日│食蛇龜30台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四││││12日晚間│化區某處│以其所持用之門號09│價金100,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││7時許││00000000號行動電話││野生動物罪，累犯，處有期徒││││││與己○○、丙○○持││刑壹年貳月。││││││用之門號0000000000││││││││號行動電話00000000││││││││號行動電話聯繫交易││││││││事宜後，己○○、黃││││││││瓊樺於左列時間、地││││││││點交付食蛇龜30台斤││││││││予庚○○、庚○○則││││││││當場交付100,000元││││││││予己○○、丙○○而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│4│同上│105年6月│庚○○位│己○○、丙○○於左│食蛇龜80台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四││││底某日│在屏東縣│列時間，在左列地點│價金480,000元│十條第二款之非法買賣保育類│││││九如鄉東│，將其等自105年5││野生動物罪，累犯，處有期徒│││││寧段420│月13日起，至同年6││刑壹年陸月。│││││之20、42│月間所收購，重量約│││││││0之21地│80台斤之食蛇龜交付│││││││號土地上│予庚○○、庚○○則│││││││之養殖場│交付480,000元現金││││││││予己○○、丙○○而││││││││完成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│5│同上│105年7月│庚○○位│庚○○於105年7月│食蛇龜26台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四││││7日凌晨1│在屏東縣│7日以通訊軟體WeCh│價金100,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││時許│九如鄉東│at與己○○、丙○○││野生動物罪，累犯，處有期徒│││││寧段420│聯繫交易事宜後，賴││刑壹年貳月。│││││之20、42│育成、丙○○於左列│││││││0之21地│時間、地點交付食蛇│││││││號土地之│龜26台斤予庚○○、│││││││養殖場附│庚○○則當場交付10│││││││近廟宇│0,000元予己○○、││││││││丙○○而完成交易。│││└──┴────┴────┴────┴─────────┴───────┴─────────────┘附表三：
┌──┬────┬────┬────┬─────────┬───────┬─────────────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易方式│交易食蛇龜之數│主文│││││││量、價額││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│1│乙○○│105年6月│台南市七│乙○○於105年6月│食蛇龜10台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四││││2日晚間│股區七股│2日前數日，以在高│價金60,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││10時許│村七股24│雄市大岡山附近，擺││野生動物罪，累犯，處有期徒│││││號之2│放內放餌食之捕獸籠││刑壹年。││││││之方式，接續獵捕數││││││││量不詳之食蛇龜，另││││││││於不詳地點，向真實││││││││姓名年籍不詳之人購││││││││得數量不詳之食蛇龜││││││││，重量共計10台斤；││││││││庚○○105年6月1、││││││││2日以其所持用之門││││││││號0000000000號行動││││││││電話與陳國華持用之││││││││門號0000000000號行││││││││動電話聯繫交易事宜││││││││後，乙○○約於左列││││││││時間、地點交付食蛇││││││││龜10台斤予庚○○、││││││││庚○○則當場交付60││││││││,000元予陳國華而完││││││││成交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│2│同上│105年6月│善化交流│乙○○於105年6月│食蛇龜5台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四││││（起訴書│道附近加│19日前數日，以在高│價金30,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││誤載為5│油站│雄市大岡山附近，擺││野生動物罪，累犯，處有期徒││││月）19日││放內放餌食之捕獸籠││刑拾月。││││凌晨0時││之方式，接續獵捕5││││││19分許連││台斤之食蛇龜；謝洧││││││絡後不久││明於105年6月18、││││││││19日以其所持用之門││││││││號0000000000號行動││││││││電話與陳國華持用之││││││││門號0000000000號行││││││││動電話聯繫交易事宜││││││││後，乙○○於左列時││││││││間、地點交付食蛇龜││││││││5台斤予庚○○、謝││││││││洧明則當場交付30,0││││││││00元予陳國華而完成││││││││交易。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│3│沈麗珠、│105年4月│臺南市柳│庚○○於105年4月│食蛇龜2台斤，│庚○○犯野生動物保育法第四│││張錫欽│9日某時│營區 旭山 │9日以其所持用之門│價金10,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││許│ 村山子腳 │號0000000000號行動││野生動物罪，累犯，處有期徒│││││1號之2│電話與沈麗珠、張錫││刑捌月。││││││欽持用之門號091078││││││││8981號行動電話聯繫││││││││，相約於左列時間、││││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││庚○○至上址後，沈││││││││麗珠、張錫欽即交付││││││││食蛇龜2台斤予謝洧││││││││明、庚○○則當場交││││││││付10,000元予沈麗珠││││││││、張錫欽而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼────┼─────────┼───────┼─────────────┤│4│同上│105年5月│同上│庚○○於105年5月│食蛇龜20餘隻，│庚○○犯野生動物保育法第四││││12日中午││12日以其所持用之門│價金20,000元│十條第二款之非法買賣保育類││││12時許││號0000000000號行動││野生動物罪，累犯，處有期徒││││││電話與沈麗珠、張錫││刑拾月。││││││欽持用之門號091078││││││││8981號行動電話聯繫││││││││，相約於左列時間、││││││││地點交易食蛇龜，嗣││││││││庚○○至上址後，沈││││││││麗珠、張錫欽即交付││││││││食蛇龜20餘隻予謝洧││││││││明、庚○○則當場交││││││││付20,000元予沈麗珠││││││││、張錫欽而完成交易││││││││。│││└──┴────┴────┴────┴─────────┴───────┴─────────────┘附表四：
┌──┬──────┬──────┬─────┬──────┐│編號│扣案物品名稱│數量│所有人/│備註│││││管領人││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│1│電子磅秤│1台│庚○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│2│帳冊│4本│庚○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│3│行動電話│8支│庚○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│4│現金│86萬8,200元│庚○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│5│車牌號碼000-│1台│庚○○││││0737號自用小││││││客貨車││││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│6│食蛇龜│75隻│庚○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│7-1│現金│10萬元│己○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│7-2│現金│57萬6,000元│己○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│8│郵政存簿儲金│2本│己○○、黃││││簿││瓊樺││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│9│塑膠桶│2個│己○○│扣押物品目錄││││││表記載為紅桶│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│10│束網│7個│己○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│11│電子磅秤│2台│己○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│12│車牌號碼000-│1台│己○○││││7995號自用小││││││客貨車││││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│13│行動電話│1支│己○○│含門號││││││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│14│行動電話│1支│己○○│含門號││││││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│15│食蛇龜│17隻│甲○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│16│捕龜籠│30個│甲○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│17│行動電話│1支│甲○○│含門號││││││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│18│捕獵籠│1個│丁○○││││││││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│19│行動電話│1支│丁○○│含門號││││││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│20│HTC廠牌行動│1支│戊○○│含門號│││電話│││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│21│HTC廠牌行動│1支│辛○○│含門號│││電話│││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│22│食蛇龜蛋│6顆│辛○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│23│材棺龜蛋│6顆│辛○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│24│HTC廠牌行動│1支│乙○○│含門號│││電話│││0000000000號││││││SIM卡1張│├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│25│塑膠籃│2個│乙○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│26│塑膠桶│1個│乙○○││├──┼──────┼──────┼─────┼──────┤│27│捕龜籠│3個│乙○○││└──┴──────┴──────┴─────┴──────┘附件：卷宗名稱及代號索引┌──┬─────────────┬─────────┐│編號│卷宗名稱│代號│├──┼─────────────┼─────────┤│1│105年度原訴字第18號卷一│本院卷一│├──┼─────────────┼─────────┤│2│105年度原訴字第18號卷二│本院卷二│├──┼─────────────┼─────────┤│3│105年度偵字第7612號卷│偵卷一│├──┼─────────────┼─────────┤│4│105年度偵字第5284號卷│偵卷二│├──┼─────────────┼─────────┤│5│105年度偵字第5279號卷│偵卷三│├──┼─────────────┼─────────┤│6│105年度偵字第5280號卷│偵卷四│├──┼─────────────┼─────────┤│7│105年度偵字第5281號卷│偵卷五│├──┼─────────────┼─────────┤│8│105年度偵字第5282號卷│偵卷六│├──┼─────────────┼─────────┤│9│105年度偵字第1802號卷│偵卷七│├──┼─────────────┼─────────┤│10│105年度偵字第5278號卷│偵卷八│├──┼─────────────┼─────────┤│11│105年度偵字第5285號卷│偵卷九│├──┼─────────────┼─────────┤│12│105年度偵字第5577號卷│偵卷十│├──┼─────────────┼─────────┤│13│105年度偵字第5576號卷│偵卷十一│├──┼─────────────┼─────────┤│14│105年度偵字第5578號卷│偵卷十二│├──┼─────────────┼─────────┤│15│105年度偵字第5802號卷│偵卷十三│├──┼─────────────┼─────────┤│16│105年度偵字第5579號卷│偵卷十四│├──┼─────────────┼─────────┤│17│105年度偵字第5581號卷│偵卷十五│├──┼─────────────┼─────────┤│18│105年度偵字第5580號卷│偵卷十六│├──┼─────────────┼─────────┤│19│104年度他字第1246號卷│他卷一│├──┼─────────────┼─────────┤│20│恆警偵字第10531831200號卷│警卷一│└──┴─────────────┴─────────┘