臺灣高等法院103年度抗字第1897號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第1897號民事裁定

裁判日期：民國105年08月04日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第1897號異議人Highberger,Kakita,Spencer&TurnerMAFCo,aka
阮富枝 、 顧立雄 、 薛維平 、 林志剛 黑手黨公司法定代理人 肯尼斯 異議人 謝諒 獲上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國104年2月26日本院103年度抗字第1897號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文。
本件異議人對於民國104年2月26日本院103年度抗字第1897號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事（2）阮富妓：我有在賣，我私生女及私生婿都有訴救？抗告、聲請訴救、（備位）選任律師為代理人等等狀」（本院卷第90頁），應係就上開裁定提出異議，合先敘明。
二、次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。
三、本件異議人前提起抗告，未據繳納裁判費1,000元，經本院裁定命其於收受裁定後5日內補繳，異議人收受裁定後逾期未補繳，經本院以其抗告不合法而裁定駁回，於法並無違誤。異議人提出異議，惟其所提書狀內容並未就本院上開裁定有何違誤情事為具體指摘，其異議為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年8月4日
民事第十三庭
審判長法官蕭艿菁
法官王永春法官王麗莉正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國105年8月4日
書記官余姿慧