臺灣士林地方法院112年度司繼字第784號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司繼字第784號民事裁定

裁判日期：民國112年07月10日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司繼字第784號聲請人臺北市立浩然敬老院法定代理人 童富泉 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人 林進香 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：臺北市○○區○○路00號，民國111年5月31日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人林進香之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林進香之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林進香之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人林進香之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177條、第1178條定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人林進香於111年5月31日死亡，惟被繼承人未婚無子女，被繼承人之父母育有1子2女，皆已亡故，祖父母及外祖父亦均已亡故，查無外祖母之戶籍資料。故繼承人無民法第1131條所定親屬，足資召開親屬會議以定遺產管理人。爰依民法第1178條第2項規定，聲請本院選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出財物清點紀錄表、繼承系統表、死亡證明書、臺北○○○○○○○○○函文等件為證，堪信為真。而聲請人主張選任財政部國有財產署北區分署為本件遺產管理人，經本院函詢該分署擔任本件遺產管理人之意願，經該分署函覆請 秉權 卓處等語，有該分署函文在卷可稽，本院審酌財政部國有財產署為國有財產之主管機關，素具處理財產之專才及能力，擔任遺產管理人之經驗豐富，具有相當之公信力，且被繼承人仍有遺產可供處分，於公示催告程序後無人承認繼承，倘有剩餘依法即歸屬國庫，則財政部國有財產署對本件遺產有管理實益，因認以選任財政部國有財產署北區分署擔任本件遺產管理人為宜，爰裁定如主文第1項所示，併依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月10日
家事庭司法事務官