臺灣新北地方法院110年度附民字第975號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年附民字第975號刑事判決

裁判日期：民國111年02月15日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第975號原告 潘正澤 住○○市○○區○○路○段000巷00弄00號0樓
居臺北市○○區○○路○段000巷00弄00號0樓被告 劉君龍 上列被告因詐欺案件（本院110年度易字第794號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、陳述、證據均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院110年度易字第794號刑事判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年2月15日
刑事第七庭審判長法官彭全曄
法官劉思吟
法官白承育上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官馬韻凱中華民國111年2月18日附件：原告110年12月28日刑事附帶民事訴訟起訴狀。