臺灣桃園地方法院101年度除字第238號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院101年除字第238號民事判決
裁判日期:民國101年05月31日
裁判案由:除權判決
臺灣桃園地方法院民事判決101年度除字第238號聲請人翰和企業有限公司法定代理人 謝孟吉 訴訟代理人 詹欣瑜 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國101年5月23日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以:聲請人遺失附表所載支票1紙,前經聲請本院以100年度司催字第820號公示催告,並刊登於民國100年11月29日新聞紙在案,茲因申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
理由
一、按附表所載支票,業經本院100年度司催字第820號公示催告在案,本院依職權調閱該卷卷宗,查核無訛。
二、附表所載支票所定申報權利期間業於101年3月29日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,自應准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如
主文。中華民國101年5月31日
民事第三庭法官┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表:101年度除字第238號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│翰和企業有限公司│渣打國際商業銀行南│100年11月25日│40,950元│AA四七七八四九│││1││崁分行│││三││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘上列正本證明與原本無異本判決不得上訴中華民國101年5月31日
書記官王奐淳