臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度岡原小字第4號
上列當事人間請求返還代償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告主張兩造前簽立離婚協議書，約定所有債務由被告負擔，然被告未依約清償訴外人東元資融股份有限公司之融資借貸，原告為正常工作領薪，乃代為清償，被告受有該債務消滅之利益，致原告受有代償新臺幣(下同)25,594元金錢之損害，依上開離婚協議書、不當得利之法律關係訴請被告給付25,594元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。然被告住所地係在花蓮縣，有其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果可稽。且依原告所提之離婚協議書，亦未約定債務履行地。揆諸首開規定，本件自應由被告住所地法院即臺灣花蓮地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日
岡山簡易庭法 官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日
書記官陳麗如