臺灣臺中地方法院裁定
112年度豐秩字第13號
移送機關臺中市政府警察局大雅分局
被移送人TRANTHITHUY（中文名： 陳氏翠 ）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年5月1日中市警雅分偵字第1120016596號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
TRANTHITHUY（中文名：陳氏翠）於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、被移送人TRANTHITHUY（中文名：陳氏翠）於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國112年4月9日0時10分許。
㈡地點：臺中市○○區○○路0段00號。
㈢行為：經警察人員依法查察時，被移送人就其姓名、住所或
居所為不實之陳述。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人TRANTHITHUY（中文名：陳氏翠）於警詢時之供述。
㈡員警職務報告、大雅分局馬岡派出所偵辦社會秩序維護法現場蒐錄譯文。
㈢現場照片。
三、按於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第67條第1項第2款定有明文。經查，本件被移送人經警察人員依法查察真實身分時，先向員警謊報其為 阮氏翠 (NGUYENTHITHUY)，復又稱其為 鄭氏娥 (TRINHTHINGA)等情，業經被移送人於警詢時所供認，復有上開事證可佐，足認被移送人於警察人員依法查察其真實身分時，有為不實之陳述。故核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第67條第1項第2款之於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述之非行。本院審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其智識程度暨其行為對社會造成之潛在危害程度等情狀，量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官高士傑
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書記官
附錄法條：
社會秩序維護法第67條第1項第2款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下
罰鍰：
二、於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不
實之陳述或拒絕陳述者。