裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第331號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年05月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第331號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人林銘宏上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第
523號），於中華民國97年5月30日下午5時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘毛重零點伍參參公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，因認
有繼續施用毒品之傾向，復經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，並於民國89月10月23日停止戒治出所，所餘期間並付保護管束，至90年6月1日保護管束期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以90年度戒偵字第612號為不起訴處分確定；於94年間，又因施用毒品及竊盜等案件，經本院分別判處有期徒刑4月及10月確定，並接續執行，已於95年2月28日執行完畢。
㈡詎其猶不知悔改，於97年1月19日上午11時許，在桃園縣○
○鎮○○里○○○○○道路上，以置入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，旋即為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（合計驗餘毛重0.533公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月30日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年5月30日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。