桃園簡易庭111年度桃司他字第18號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度桃司他字第18號

原告 沈信興

上列原告與被告 林鎂惠 間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

　　主文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,267元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

　　理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。末按依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，民事訴訟法第420條之1第3項，亦有明文。

二、經查，本件原告對被告提起損害賠償訴訟，並聲請訴訟救助，經本院111年度桃救字第30號裁定准許，且兩造業於111年9月1日調解成立，其調解內容第五點並稱「訴訟費用各自負擔」，業據本院核閱卷宗屬實。揆諸首揭說明及意旨，本件原告起訴請求損害賠償其訴訟標的金額為新臺幣（下同）896,818元，依上開調解筆錄，應徵第一審裁判費9,800元，茲由本院依職權扣除三分之二裁判費，是原告應向本院繳納訴訟費用3,267元（計算式：9,800元×1/3＝3,267元，元以下四捨五入），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即年息5%計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　21　　日

桃園簡易庭司法事務官