臺灣臺中地方法院96年度聲字第2003號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第2003號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月29日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第2003號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具保人甲○○原名林麗月受刑人乙○○原名蔡裕峰上列具保人因受刑人犯偽造文書案件，經聲請人聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第217號、96年度執字第1544號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告乙○○（原名蔡裕峰）前因犯偽造文書案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣十五萬元，由具保人甲○○（原名林麗月）繳納現金後，已將被告釋放，茲因被告逃匿未到案執行，爰依刑事訴訟法第一百十八條，聲請沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、經查：被告於保釋後，已經合法傳喚、拘提而未到案，顯已逃匿之事實，有臺灣臺中地方法院檢察署刑事被告現金保證書、收受刑事保證金通知、保證金收據、送達證書、戶役政連結系統查詢資料、臺灣雲林地方法院檢察署 雲檢泰土 96執助162字第11018號函（附送達證書、檢察官拘票及拘提報告書）等附卷可稽，聲請人聲請沒入保證金核無不合，爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項之規定，裁定如主文。
中華民國96年5月29日
刑事第十二庭法官廖慧如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。
書記官魏宏銘中華民國96年5月29日