臺北簡易庭102年度北簡字第14250號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第14250號
原 告 張賜良
被 告 葉妙如 （原名 葉蓁蓁 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法
院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明
文。
原告起訴請求被告清償借款云云，固於起訴狀記載被告之住所
地在臺北市○○○路○號8樓之3，然本院寄送通知於該址，遭
郵政機關以無此人退回，此有本院送達證書在卷可稽，足認被
告並未居於該址，而被告住所地在基隆市中山區，亦有本院依
職權調閱被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果附卷為證，
是依首揭規定，本件訴訟自應由臺灣基隆地方法院管轄。原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。
中華民國102年11月18日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年11月18日
書記官鄭玉佩