臺北高等行政法院110年度救再字第194號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院110年救再字第194號裁定

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
110年度救再字第194號聲請人 姜榮昇 相對人臺北市停車管理工程處代表人 李昆振 （處長）上列聲請人因訴訟救助事件，不服本院中華民國109年12月11日109年度救再字第383號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按行政訴訟法第273條第1項第1款規定：「有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定『終局』判決聲明不服。……。」此規定於對於確定裁定聲請再審時準用之，同法第283條定有明文。是聲請人據以聲請再審之對象，自應限於確定「終局」裁定，關於訴訟程序進行中所為之裁定，原則上不得單獨聲請再審（最高行政法院109年度聲再字第646號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人於民國110年2月7日之聲請再審狀，在聲明欄具體表明乃針對本院民國109年12月11日109年度救再字第383號補費裁定，「單獨」聲請再審，並未見有針對前開事件終局裁定具體表明再審事由而聲請再審。惟因補費裁定屬於訴訟程序進行中所為之裁定，並非「終局」裁定，依上揭規定及說明，不得聲請再審，是其再審之聲請，並不合法，自應予駁回。又本件既經以不合法而裁定駁回，聲請人所列相對人有無誤列等不合法情事，與本裁定之結論不生影響，與其餘實體爭執事項，即毋須審究，亦均予指明。
三、行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月30日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官許瑞助
法官林家賢法官林麗真上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年4月30日
書記官李淑貞