臺灣高雄地方法院106年度司促字第13969號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司促字第13969號民事裁定

裁判日期：民國106年08月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司促字第13969號債權人 梁雯鈞 上列債權人聲請對債務人陳致發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣 伍佰 元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
511條第1項第2、3款前段及第2項、第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人陳致發支付命令，經本院於民國
106年7月21日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正請求金額計算方式，並提出釋明請求之證據資料，該裁定已於10
6年7月27日送達債權人，有送達證書附卷可稽。然債權人僅於同年8月1日具狀泛稱債務人自103年1月起至104年
8月止共借款新台幣12萬元云云，仍未具體敘明請求金額計算方式，且債權人所提LINE通訊軟體對話紀錄、便利商店繳款證明影本，尚無法釋明何以對債務人有如其主張之借貸債權存在，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年8月14日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。