臺灣士林地方法院106年度建簡上字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年建簡上字第3號民事裁定

裁判日期：民國106年08月16日

裁判案由：給付工程款

臺灣士林地方法院民事裁定106年度建簡上字第3號上訴人永磐營造工程有限公司法定代理人 李連振 訴訟代理人 馬偉涵 律師被上訴人祐明實業有限公司法定代理人 游振翔 訴訟代理人 柯仲平
王世勳 上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達之日起五日內，提出書狀說明逾期未提出整理爭點及聲明證據書狀之理由。
理由
一、按審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀，民事訴訟法第268條之1第3項定有明文。又當事人未依民事訴訟法第268條之1第3項之規定提出書狀或聲明證據者，法院得依聲請或職權命該當事人以書狀說明其理由，則為民事訴訟法第268條之2第1項規定所明定。
再上開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436條之1第3項、第463條規定，亦準用之。另民事訴訟法第268條之1第3項、第268條之2第1項關於法院或審判長權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之，同法第272條第1項亦有明文。
二、本件受命法官於民國106年7月20日行準備程序時，當庭裁命上訴人於20日內提出爭點整理及聲明證據書狀，上訴人迄今仍未提出，爰依首揭規定，職權命上訴人於本裁定送達之日起5日內，提出書狀說明逾期未提出上開書狀之理由。
三、如未依規定說明者，依民事訴訟法第268條之2第2項之規定，上訴人不得再為主張，或本院於判決時依全辯論意旨斟酌之。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第463條、第272條第
1項、第268條之2第1項，裁定如主文。中華民國106年8月16日
民事第三庭法官李冠宜以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年8月16日
書記官洪甄憶