臺灣桃園地方法院108年度審聲字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年審聲字第17號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月28日

裁判案由：發還保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度審聲字第17號聲請人即具保人 徐麗茹 上列聲請人因發還保證金案件，本院裁定如下：
主文徐麗茹所繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，准予發還。
理由
一、聲請意旨詳如附件之聲請發還保證金狀所載。
二、被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定。免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119條第2項、第3項定有明文。又刑事訴訟法第119條之1第1項規定：「以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依前條第3項規定發還時，實收利息併發還之」。
三、經查：㈠本案聲請人即被告徐麗茹因贓物案件，經本院指定保證金新
臺幣（下同）1萬元，被告即具保人於民國107年4月7日提出現金繳納後，由本院釋放等情，有刑事被告保證書、同日國庫存款收款書各1份可查。
㈡被告前開贓物案件，嗣經本院以106年度審易緝字第47號判
決無罪，經檢察官提起上訴後，由臺灣高等法院以108年度上易字第5號判決駁回上訴而確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑，自已無具保之必要性，則聲請人聲請發還保證金1萬元，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第2項、第3項、第119條之1第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國108年6月28日
刑事審查庭法官馮浩庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日，內向本院提出抗告狀。
書記官蔡竺君中華民國108年7月1日