臺灣高等法院臺南分院96年度聲減字第1033號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲減字第1033號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月14日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度聲減字第1033號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○
現在假釋上列受刑人因附表所列等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1044號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯附表所列之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
三、經查：受刑人甲○○前因附表所列日期犯附表所列等罪，分別經本院及最高法院判處如附表所示之刑確定在案，附表所列之罪，復由本院93年度聲字第291號，定應執行刑4年8月，移送執行。受刑人業經法務部於95年9月7日以法矯字第0950032866號函核准假釋，而刑期終了日期為97年3月8日，經本院95年度聲字第551號裁定受刑人假釋中付保護管束，受刑人現為臺灣臺南監獄臺南分監假釋中付保護管束之人，有臺灣高等法院臺南分院檢察署96年聲減字第1044號聲請書、臺灣高等法院被告刑案記錄表各1份附卷可稽。受刑人於假釋保護管束期間，既未經撤銷假釋，揆諸前揭說明，本件聲請人就受刑人所犯附表所列等罪，聲請減刑，並請求定應執行刑，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國96年8月14日
刑事第五庭審判長法官楊明章
法官顏基典法官楊子莊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王全龍中華民國96年8月15日