臺灣臺中地方法院100年度補字第776號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年補字第776號民事裁定

裁判日期：民國100年06月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度補字第776號原告 莊榮兆 上列原告與被告 李慶義 、曾謀貴間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補正本件應受判決事項之聲明暨其原因事實，併陳報訴訟標的金額，依法繳納訴訟費用，逾期即駁回其訴。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書亦定有明文。
二、本件原告自訴被告李慶義、曾謀貴瀆職案件（本院100年度自字第31號），原告於刑事訴訟程序提起損害賠償之附帶民事訴訟（100年度附民字第161號）。該自訴案件雖經本院刑事庭諭知不受理判決，惟因原告已具狀聲請將附帶民事訴訟部分移送管轄之民事庭，本院刑事庭因而依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，將該附帶民事訴訟移送民事庭，依前揭規定，本件即應繳納訴訟費用，先予敘明。
三、惟查，本件原告未於訴狀載明應受判決事項之聲明（亦即請求被告給付之金額）或訴訟標的金額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5日內表明應受判決事項之聲明（即請求被告給付之金額）暨其原因事實，併依請求被告給付之金額，按依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國100年6月10日
民事第三庭法官黃峻隆正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年6月10日
書記官