臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第5072號
原告 林品君
上列原告與被告Airbnb間請求返還款項事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款、第249條第1項分別定有明文。上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。
二、本件當事人間請求返還款項事件，本院於民國111年1月7日以裁定命原告於收受裁定後5日內具狀補正被告Airbnb之公司全名、營業所、法定代理人之姓名、住所或居所，以及本件原因事實到院，原告於111年1月11日收受裁定，雖於111年1月11日具狀補正本件原因事實，惟並未補正被告Airbnb公司相關資料到院，本院無從送達被告Airbnb公司，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
書記官 陳黎諭