臺灣高等法院107年度再易字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年再易字第120號民事裁定

裁判日期：民國107年10月11日

裁判案由：清償債務等再審之訴

臺灣高等法院民事裁定107年度再易字第120號再審原告 游信興 再審被告 游榮三 上列當事人間清償債務等再審之訴事件，再審原告對於中華民國107年8月29日本院106年度上字第198號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按對確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定於訴狀表明再審理由，亦即表明有何同法第496條第1項所列各款或第497條規定之情形，此為法定必須具備之程式，若未合法表明再審理由，其再審之訴為不合法，法院毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院61年台再字第137號判例參照）。
二、本件再審原告對於本院106年度上字第198號確定判決（見本院卷第7至9頁），提起再審之訴，並未指明該確定判決究有何合於民事訴訟法第496條第1項所列各款或第497條所規定之再審事由及其具體情事，揆諸首開說明，其再審之訴自非合法，本院亦無庸命其補正，應逕以裁定駁回之。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國107年10月11日
民事第二十三庭
審判長法官吳光釗
法官袁雪華法官李昆霖正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年10月15日
書記官張郁琳