裁判字號：臺灣臺南地方法院92年家聲字第10號民事裁定
裁判日期：民國92年01月27日
臺灣臺南地方法院民事裁定九十二年度家聲字第一○號
聲請人乙○○相對人甲○○右當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如左：
主文大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院（二００一）定民初字第七八九號民事判決書應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七十四條第一項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與大陸地區人民甲○○間離婚訴訟，業經大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院於二００一年十月十八日以（二００一）定民初字第七八九號民事判決准許兩造離婚，並於二００一年十二月二十五日起生效，且經浙江省舟山市公證處以（二００三）浙舟證民字第四二、四三號公證在案，為此聲請本院認可該確定判決書等語，並提出大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院（二００一）定民初字第七八九號民事判決書、生效證明書、浙江省舟山市公證處（二００三）浙舟證民字第四二號、四三號證明書、財團法人海峽交流基金會
（九二）南核字第００三九七二、００三九七六號證明為證。
三、經查：聲請人提出之大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院（二００一）定民初字第七八九號民事判決書、生效證明書、浙江省舟山市公證處（二００三）浙舟證民字第四二號、四三號證明書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（九二）南核字第００三九七二、００三九七六號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區浙江省舟山市定海區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：原告（即相對人）、被告（即聲請人）婚前缺乏了解，婚姻基礎差，婚後共同生活時間較短，且共同生活期間因雙方無共同語言，未能建立起夫妻感情，原告要求離婚，應予准許，又被告婚前交給原告之金項鏈一條、金戒指二枚、金手鐲一對及錢款，屬贈與關係，應歸原告所有等情，核其判決離婚所舉事由，與我國民法第一千零五十二條第二項之規定並無不合，且其判認聲請人婚前給付予相對人之金飾及錢款應屬相對人所有，無庸返還予聲請人乙節，亦未悖於我國民法關於贈與法律關係之規定，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第一條後段、第四十一條第一項，非訟事件法第八條第二項，民事訴訟法第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年一月二十七日
臺灣臺南地方法院家事庭~B法官葉惠玲右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十二年一月二十七日~B法院書記官魏安里