臺灣高等法院101年度抗字第582號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年抗字第582號民事裁定

裁判日期：民國101年05月23日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院民事裁定101年度抗字第582號抗告人 莊榮兆 上列抗告人與相對人法務部間聲請再審事件，抗告人不服中華民國101年3月22日臺灣臺北地方法院101年度聲再字第2號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應繳納裁判費新台幣(下同)1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為法定必備之程式。又抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第2項規定甚明。
二、查本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，經原法院於民國101年4月12日以裁定命其於收受裁定5日內補正，該裁定並已於101年4月17日送達抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第7頁）。又抗告人雖於提起本件抗告之同時，另依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助，然本院業於101年5月9日駁回其訴訟救助之聲請在案，今抗告人迄未繳納上開裁判費，揆諸首揭規定，本件抗告自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國101年5月23日
民事第十七庭
審判長法官藍文祥
法官楊絮雲法官石有為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國101年5月23日
書記官張永中