臺灣臺南地方法院96年度交簡字第3515號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第3515號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3515號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告等因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第16735號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣參萬玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣參萬玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
三、本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
㈠被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數：
查被告乙○○、甲○○等均係第1次犯酒醉駕車。
㈡被告酒醉之程度：
查被告乙○○呼氣之酒精濃度數值為每公升0.47公克，酒醉已達微醉程度；被告甲○○呼氣之酒精濃度數值為每公升
0.43公克，酒醉已達微醉程度（參見臺灣臺東地方法院檢察署法醫室製作之呼出氣體內含酒精濃度與血液中酒精濃度及呈現症狀之關係表）。
㈢依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：
查本件被告乙○○、甲○○等均騎乘重型機車。
㈣依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：
查本件被告乙○○、甲○○等均駕車於市區道路上行駛。
㈤酒後駕車所引發之實害：
查本件被告乙○○、甲○○等均未肇事。
㈥被告犯後態度：
查被告乙○○、甲○○等均犯後坦承犯行，態度良好。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年12月31日
刑事第二庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官王政煌中華民國97年1月2日附錄法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。