臺灣新北地方法院99年度簡字第6108號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第6108號刑事判決

裁判日期：民國99年07月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第6108號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15963號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命及MDMA壹粒（驗餘淨重零點貳陸肆伍公克）沒收銷燬；上開第二級毒品之外包裝壹只沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「不詳時間」更正為「民國99年2月初某日」、第4行「收受真實姓名年籍不詳之男子所交付之」更正為「以新臺幣300元之代價向真實姓名、年籍不詳之成年男子購買」、末行「1粒」後補充「及其外包裝袋1只」；證據欄㈠「供述」更正為「自白」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、查甲基安非他命、MDMA均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。再被告以一個持有第二級毒品甲基安非他命、MDMA橘色圓形錠劑1顆之行為，觸犯2個持有第二級毒品罪，應依想像競合犯之規定，從一持有第二級毒品罪處斷。爰審酌被告持有前開毒品，顯可能滋生其他犯罪，惡化治安，其所為自應受有相當程度之刑事非難，惟被告於犯後即能坦承犯行，而其持有毒品之數量尚非至鉅等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之橘色圓形錠劑壹粒（淨重0.2660公克，因鑑驗取樣0.0015公克，驗餘淨重0.2645公克），經鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命及MDMA成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心民國99年3月10日航藥鑑字第0991559號毒品鑑定書1份在卷可參，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，至因鑑定用罄部分，因已滅失，自不併予宣告沒收銷燬，附此敘明；至前開第二級毒品之外包裝1只，係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於持有、攜帶，為被告所有、供本件犯罪所用之物，業據被告坦認在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年7月14日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年7月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。