臺灣高等法院刑事裁定
114年度抗字第1421號
抗告人
即受刑人 黃文志
籍設桃園市○○區○○路000號(桃園○○○○○○○○○)
上列抗告人即受刑人因定執行刑案件，不服臺灣新竹地方法院中華民國114年5月8日裁定（114年度聲字第475號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
黃文志應於本裁定送達後柒日內，補正抗告理由。
理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。抗告法院認為抗告有不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。
二、抗告人即受刑人黃文志因不服臺灣新竹地方法院114年度聲字第475號裁定，於民國114年5月26日提起抗告，並於刑事抗告狀內載稱：不服該裁定，特於法定期間內提起抗告，請撤銷原裁定，更為適當裁定，惟理由欄內紀載：理由後補等語，然迄今仍未補提抗告理由，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，命抗告人於本裁定送達後7日內，補正抗告理由，如逾期仍未補正者，即裁定駁回其抗告。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 程欣怡
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日