臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1964號
原告 吳銘峯
訴訟代理人 蘇湘淇
上列原告與被告 李文弘 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達5日內，具狀提出如起訴狀證物及其附件欄位所載證據，並補繳裁判費新臺幣20,800元，逾期不補正或未補繳裁判費，即駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：(五)供證明或釋明用之證據。民事訴訟法第116條第1項第5款定有明文；又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此等均為必備之程式，另按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查本件原告所提起訴狀證物僅有行車執照影本，並未附上其他原告於起訴狀證物及其附件欄位所稱之證據；又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,000,000元，應徵第一審裁判費20,800元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示之事項及補繳上開費用，逾期未補正或未補繳裁判費即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官劉美蘭