臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄救字第17號
聲 請 人 陳俊君 現於法務部矯正署台北看守所執行中(
相 對 人 香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司
法定代理人 葉一堅
相 對 人 湯寶隆
相 對 人 聯意製作股份有限公司
法定代理人 張孝威
相 對 人 蘇泰盈
相 對 人 新聞播報記者
相 對 人 自由時報企業股份有限公司
法定代理人 吳阿明
相 對 人 葛祐豪
相 對 人 蔡容喬 即 蔡佳蓉
相 對 人 台灣電視事業股份有限公司
法定代理人 黃崧
相 對 人 採訪記者及新聞播報記者
相 對 人 中天電視股份有限公司
法定代理人 馬詠睿
相 對 人 採訪記者
相 對 人 新聞播報記者
聲請人因與上列相對人間請求返還不當得利等事件，聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此所謂無資力，係指窘於
生活且缺乏經濟信用者而言；申言之，若非取給於自己或家
族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出
訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最
高法院88年度台聲字第582號裁判參照），且此項請求救助
之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出
能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人是否無資力支
出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未
提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費
用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間請求返還不當得利等事
件，向本院聲請調解，惟因聲請人目前在監且與家人無聯絡
，並無所得及財產，實無資力支出其與相對人間返還不當得
利等事件（下稱系爭事件）之程序費用，爰依民事訴訟法第
107條規定，請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人名下有汽車2輛，此有聲請人之稅務電子閘門
財產所得調件明細表在卷為佐，衡酌該車輛縱使年份已久，
亦難謂無財產價值。且聲請人雖現借提於法務部矯正署臺北
看守所執行中，然其於該監所尚有保管金新臺幣（下同）7,
963元，另於法務部矯正署泰源技能訓練所尚有保管金1,51
8元、勞作金9,217元，其中保管金均為聲請人得自由運用
，勞作金則得運用其中3分之1，此有法務部矯正署臺北看
守所、泰源技能訓練所回函與電話紀錄在卷可稽。酌以聲請
人現均於在監執行中，無需負擔多餘之生活費用；而聲請人
於系爭事件需繳納之調解程序費用僅3,000元，此有本院10
5年司雄補字第13號卷可稽，依聲請人之資力狀況，尚難認
其確無資力支出。是揆諸首開法條及判例意旨，其聲請訴訟
救助，即屬無據，應予駁回。
四、爰依首揭規定及說明，裁定如主文。
中華民國105年4月19日
高雄簡易庭法官彭志崴
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月20日
書記官陳威志