臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 邱仲良
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國94年9月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬伍仟陸佰玖拾陸元，及其中新臺
幣肆拾伍萬貳仟捌佰零肆元自民國九十四年八月二十日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾柒萬伍仟陸佰玖拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。依兩造信用卡約定條款第26條約定，合
意以本院為第一審管轄法院，是以本院有管轄權。
二、被告乙○○經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，應依原告國泰世華商業銀行股
份有限公司之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告起訴主張：
一、被告於民國90年6月18日簽立申請書向滙通商業銀行股份有
限公司申辦VISA信用卡（卡號：0000000000000000號），嗣
於92年4月28日向世華聯合商業銀行股份有限公司申辦VISA
信用卡（卡號：0000000000000000號），並同時申請代償信
用卡（卡號：0000000000000000號），約定於92年4月29日
起代償被告於玉山銀行之信用卡欠款。被告嗣於93年7月20
日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款新臺幣（下同
）280,000元，約定分50期清償，併入信用卡帳單中與信用
卡消費款一同繳納。而滙通商業銀行股份有限公司於91年6
月3日變更公司名稱為國泰商業銀行股份有限公司，嗣於92
年6月26日經財政部核准，與世華聯合商業銀行股份有限公
司合併，並以世華聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行，
承受國泰商業銀行股份有限公司之一切權利義務，並於92年
10月27日更名為國泰世華商業銀行股份有限公司（即原告）
。
二、依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商
店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期
限利益外，應另計付原告按年息百分之十九點七計算之利息
。兩造間代償約定條款則規定，就原告代償款項，係以代償
後，前24個月內按月計收代償餘額百分之一點一計算之手續
費，上述期間期滿後，則更以年息百分之十九點七計算利息
，逾期清償者，除喪失期限利益外，並更以年息百分之十九
點七計收利息。而兩造間簡易通信貸款契約則約定，如被告
未依約繳款，除喪失期限利益外，原告得將未繳金額之本金
部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利
息（即年息百分之十九點七）計算；並均合意以本院為第一
審管轄法院。
三、詎被告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，至94年
8月19日止，共積欠475,696元（其中信用卡欠款部分115,70
3元，代償帳款部分76,502元，簡易通信貸款部分283,491元
）。爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示
。
參、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
肆、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡代償申請書、代償卡約定條款、信用卡消費
帳款債權明細報表、信用卡對帳單、簡易通信貸款申請書、
簡易通信貸款契約書、簡易貸款客戶歸戶資料明細查詢、信
用卡系統歷史帳單彙總查詢（均影本）等件為證，被告又未
提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依民事訴訟法第
280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信為真實
。
二、查，持卡人依約應於繳款截止日繳付信用卡交易款項、簡易
通信貸款，得繳最低應繳金額，其餘帳款計入循環信用，利
息為年息百分之十九點七。另，信用卡代償申請人於發卡後
24個月內，應按月繳付以代償餘額百分之一點一計算之手續
費，並得繳最低應繳金額，其餘帳款計入循環信用，利息按
年息百分之十九點七計付。此分別為兩造信用卡約定條款、
代償卡約定條款、簡易通信貸款契約所約定，而本件被告積
欠原告信用卡款項、代償帳款及簡易通信貸款金額，未於期
限內償還，視同全部到期，尚欠如主文第1項所示之金額均
已如前述，被告自應負清償責任。
三、從而，原告依據契約法律關係請求被告給付如主文第1項所
示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官姚念慈
上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，依對造人數檢具繕本向本院
提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書，上訴於本院民事合
議庭。
中 華 民 國 94 年 10 月 6 日
書記官 馬正道