臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六交簡字第140號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明哲
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度偵字第2672號），本院判決如下：
主文
陳明哲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯過失傷害罪，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒
刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，就附件之檢察官聲
請簡易判決處刑書中犯罪事實欄第3行修正為「……無駕駛
執照騎乘車牌號碼……」之外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通
工具罪及同法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告之
普通重型機車駕駛執照已經註銷，為其於警詢中自承甚明，
其無駕駛執照且酒醉駕車，致人受傷，所犯過失傷害罪部分
，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
。爰審酌被告之智識程度、犯後態度、肇事之過失情節、被
害人所受傷害之程度，及尚未與被害人達成和解或給予適當
賠償等一切情狀，分別量處如主文所之刑，並定其應執行之
刑及諭知易科罰金之折算標準。另查卷附之雲林縣警察局道
路交通事故肇事人自首情形紀錄表，被告部分雖係記載：「
報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前
往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事
人」等情，惟被告於警詢中供稱其於肇事後即受傷昏迷、不
知何人以何方式報案等語。又告訴人於警詢中則稱：係伊囑
路人報案等語，而告訴人之自首情形紀錄表復載：「報案人
或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場
處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人」等情，是警方
至肇事現場處理時，即已知悉本案過失傷害部分之犯罪事實
，且被告因傷昏迷送醫，警方至被告就醫之醫院處理前，當
已由送醫記錄得悉被告之肇事身分，始得據以前往訪談，故
被告就所犯過失傷害部分，應非合於自首之要件。再被告服
用酒類不能安全駕駛而駕駛之犯行部分，係經警方於處理事
故同日取得醫院之一般生化檢查報告單時發現，亦無自首適
用，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第18
5條之3、第284條第1項前段、第41條第1項前段、第51
條第5款，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自送達判決後起算10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國100年9月7日
斗六簡易庭法官吳基華
以上正本證明與原本無異。
書記官李達成
中華民國100年9月7日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3。
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
刑法第284條。
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。