臺灣高雄地方法院96年度易字第1731號刑事判決

裁判字號:臺灣高雄地方法院96年易字第1731號刑事判決

裁判日期:民國97年01月31日

裁判案由:毀棄損壞等


臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1731號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告己○○選任辯護人任進福律師被告癸○○被告壬○○被告丑○○被告戌○○上三人共同選任辯護人任進福律師被告丙○○被告庚○○被告丁○○被告子○○被告辛○○被告酉○○上列被告等因 常業 重利等案件,經檢察官提起公訴(95年度偵字第18232號、95年度偵字第24142號、95年度偵字第24148號、96年度偵字第6829號)及追加起訴(96年度偵字第10319號),嗣因被告等均於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述,經詢問檢察官、被告意見後,合議庭乃裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序判決如下:
主文己○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
癸○○共同犯常業重利罪,累犯,處有期徒刑玖月,減為有期徒刑肆月又拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,累犯,各處有期徒刑參月,均各減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
壬○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑陸月,減為有期徒刑參月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
丑○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑肆月,減為有期徒刑貳月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
戌○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑參月,減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
丙○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑伍月,減為有期徒刑貳月又拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
庚○○共同犯常業重利罪,累犯,處有期徒刑陸月,減為有期徒刑參月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑參月,均各減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
丁○○共同犯常業重利罪,累犯,處有期徒刑陸月,減為有期徒刑參月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,累犯,各處有期徒刑參月,均各減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
子○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑陸月,減為有期徒刑參月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
辛○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑陸月,減為有期徒刑參月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
酉○○共同犯常業重利罪,處有期徒刑伍月,減為有期徒刑貳月又拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。又共同犯重利罪,參罪,各處有期徒刑貳月,均各減為有期徒刑壹月,如易科罰金,均各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案如附表三所示之物均沒收。
事實
一、癸○○前曾於民國89年間因重利案件,經臺灣臺中地方法院以89年度訴字第1324號判決判處有期徒刑6月,並經臺灣高等法院臺中分院以89年度上訴字第1977號判決駁回上訴確定,於92年8月27日易科罰金執行完畢;庚○○前曾於88年間因重利等案件,經臺灣高等法院臺中分院以88年度少連上訴字第72號判決判處應執行有期徒刑1年4月確定,於90年2月12日縮短刑期假釋出監,假釋中附保護管束,90年5月15日保護管束期滿未經撤銷假釋執行完畢;丁○○前曾於91年間因搶奪案件,經臺灣高等法院臺中分院以92年度上訴字第
199號判決判處有期徒刑1年4月確定,於93年1月1日縮刑期滿執行完畢。
二、己○○、癸○○、壬○○、丑○○、戌○○、丙○○、庚○○、丁○○、子○○、辛○○、酉○○等人陸續自93年3月間起,基於以賺取重利為常業、恐嚇及毀損之犯意聯絡,由己○○、癸○○出資,戌○○擔任會計記帳、支出及負責至銀行提領匯款、轉帳之款項,壬○○(95年1間月加入)、丑○○(95年5月間加入,起訴書誤載為94年5月)、子○○(94年11月間加入)、辛○○(94年9月間加入)負責接聽電話、放款,丁○○(95年3間月加入)負責送款給借款人、拿取資料等雜務,共同在高雄市○○區○○○路○○○號
2樓、高雄市○○區○○路○○○○號4樓、臺中市○區○○○路○○○號23樓及23樓之1等處,從事經營「地下錢莊」之重利貸放,以在報紙刊登小額借款廣告之方式,利用如附表一所示借款人需款 孔急 之急迫情形,貸予如附表一所示之款項,收取如附表一所示與原本顯不相當之重利。癸○○、壬○○、丑○○、庚○○(95年3間月加入)、丙○○(94年12月間加入)、酉○○(94年8月間加入)為催討欠款並成立討債小組,若借款人無力繳息償還欠款,則由討債小組成員,以電話恐嚇,或前往借款人住處,以張貼身份證或本票影本、潑灑油漆、噴漆髒話侮辱、撒冥紙、以快乾膠(瞬間接著劑)灌注大門鑰匙孔破壞門鎖等手段逼討債務(詳情如附表二),致被害人心生畏懼,足生危害於被害人之安全。
三、案經高雄市政府警察局、高雄縣政府警察局、高雄市政府警察局楠梓分局及內政部警政署報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
一、本件被告己○○、癸○○、壬○○、丑○○、戌○○、丙○○、庚○○、丁○○、子○○、辛○○、酉○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其等均於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經受命法官告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明。
二、訊據己○○、癸○○、壬○○、丑○○、戌○○、丙○○、庚○○、丁○○、子○○、辛○○、酉○○等人對上揭事實均坦承不諱,核與證人E○○、甲乙○、地○○、w○○、 姚金英 、X○○、黃○○、 吳樺亭 、V○○、H○○、K○○、O○○、r○○、o○○、q○○、U○○、S○○、c○○、j○○、甲戊○、M○○、z○○、a○○、甲己○、甲甲○、i○○、R○○、G○○、T○○○、N○○、v○○、玄○○、k○○、Y○○、s○○、卯○○、巳○○、乙○○、甲○○、午○○、亥○○、辰○○、申○○、寅○○、戊○○、L○○、e○○、l○○、F○○、t○○、甲庚○、宙○○、m○○、f○○、I○○、甲丁○、h○○、A○○、g○○、未○○、d○○、Z○○、p○○、甲丙赺、W○○、b○○、天○○、C○○、Q○○、B○○、y○○、J○○、U○○、P○○、宇○○○、n○○、 陳韻芬林金益簡春生顏光彩 、w○○、蔡育軒、x○○等人證述情節大致相符,並有陳韻芬、卯○○、巳○○、乙○○、甲○○、午○○、簡春生、 簡志賢 、辰○○、申○○、寅○○、L○○、e○○、l○○、F○○、戊○○、t○○、甲庚○、宙○○、m○○、顏光彩、f○○、I○○、甲丁○、h○○、A○○、g○○、地○○、K○○、x○○等人之匯款申請書、匯款執據、匯款通知單、郵政國內匯款執據、工商本票、名片、甲乙○報案三聯單、汽車駕照影本、照片、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、贓物認領保管單附卷可稽,此外,復有如附表三所示扣案物在卷可佐。本件事證明確,被告等犯行均堪認定,應予依法論科。
三、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。另於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯,以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因(如身分加減)與加減比例等一切情形,本於統一性及整體性原則,綜其全部罪刑之結果而為比較(最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議內容參照)。查被告等人所為附表一編號1至編號58行為後,如附表五所示之法律業經變更,並於95年7月1日施行,玆經比較結果,裁判時法並未較有利於被告,應依刑法第2條第1項前段規定,適用行為時法。
四、又按常業重利罪,並非以行為人別無其他職業為必要,只須明知社會上有因急迫而舉債濟急,及因輕率或無經驗而從事舉債之情形,預定苛刻條件,對於一般人具有犯罪之概括犯意,一俟他人告貸,藉以博取重利並以此為常業即足當之,且不以藉該犯罪為唯一謀生職業之必要,縱令尚有其他職業,亦無礙成立本罪(最高法院27年上字第520號、85年台上字第510號判例意旨參照)。查,被告等人既已共同經營地下錢莊2年多(除己○○、癸○○、戌○○自始至終參與外,其餘被告每人參與時間不定,情節不一),並收取如附表一編號1至編號57所示之重利,以渠等所借款之人數不少,時間非短,顯均係恃前開高額貸放款利息收入藉以為生活依憑。是核被告等所惟如附表一編號1至編號57所示之行為,均係犯修正前刑法第345條之常業重利罪,公訴意旨認被告等人關於附表一編號1至編號57之犯行係連續犯刑法第344條之重利罪,容有誤會,惟其基本事實同一,本院自得變更起訴法條予以審理。另檢察官雖僅就子○○、辛○○追加起訴附表一編號58之重利犯行及附表二編號33之恐嚇犯行,然己○○、癸○○、壬○○、丑○○、戌○○、丙○○、庚○○、丁○○、酉○○等人與子○○、辛○○救上開犯行既為共同正犯,且該二部份與渠等之犯行為裁判上一罪之關係,本院亦得一併加以審酌。
五、核被告等人所為附表一編號1至編號58,均係犯行為時即修正前刑法第345條常業重利罪;所犯附表二暴力手段逼討債務等恐嚇行為,均係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪;所犯附表二編號4、7、8、16、26、29亦觸犯刑法第354條之毀損罪。被告等人所犯常業重利、恐嚇危害安全及毀損犯行間,具有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。被告等人上揭多次恐嚇危害安全、毀損犯行,時間緊接,罪名相同,且均係為催討欠款所為,顯係基於概括犯意而為之,應依修正前刑法第56條之規定論以連續犯一罪,並加重其刑。 又渠 等所犯常業重利罪、恐嚇危害安全罪間,具有方法、目的之牽連關係,應依修正前刑法第55條之規定,從一重之常業重利罪處斷。另被告等就附表一編號59至編號61所示重利罪犯行(3罪),犯罪時間係在95年7月1日之後,犯意個別,行為各自獨立,被害法益殊異,應予分論併罰。又癸○○、丁○○有如事實欄所載之前案科刑及執行紀錄,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其受有期徒刑之執行完畢,
5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑;庚○○有如事實欄所載之前案科刑及執行紀錄,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其受有期徒刑之執行完畢,5年以內故意再犯附表一編號
1至編號58之常業重利罪,係有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑(最高法院33年上字第1577號判例參照),並遞加之,惟其另犯附表一編號59至編號61重利罪犯行(3罪),係在其受有期徒刑之執行完畢逾5年後再犯,應非累犯,附此敘明。
六、爰審酌被告等人均值青壯,不思以正當方式獲利,趁他人亟需用錢之際而收取高額之利息,復於借款人無力還款時,施以恐嚇,經常造成借款人因無力負擔鋌而走險另犯他罪或輕生尋短,釀成之悲劇時有所聞,對於借款人個人乃至於社會整體,危害甚烈,本不宜輕判;惟被告等在本院均坦承所有犯行,復參酌各被告在本案中之分工角色、參與程度及被告等之前科素行及己○○、壬○○、丑○○、戌○○已與H○○、地○○、X○○、甲己○達成和解等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。再本件被告等犯罪均在96年4月24日以前,依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定,均應減其宣告刑2分之1,爰依法減刑如主文所示,分別諭知易科罰金之標準,並定其應執行刑。
七、扣案如附表三所示之物均為被告等所有,且均係供作為前揭常業重利、恐嚇危害安全、毀損等犯行所用或預備供犯罪所用之物,爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之;至於附表四之扣案物雖為各被告等人所有,但無法證明係供本件犯罪所用之物,又借款人及保證人所簽發本票、證件影本、期會借款單等物品,均係借款人供作質押及借款證明之用,則被告等取得上開物品,僅供作清償借款本息擔保之用,如借款人嗣後清償借款本息,被告等仍須將該等物品分別返還於各該借款人,自難認係被告等犯罪所得之物屬其所有(最高法院92年度台上字第2933號判決意旨參照),爰均不為沒收之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條,刑法第2條第1項前段、第28條、第344條、第305條、第47條第1項、第38條第1項第2款,修正前刑法第345條、第56條、第55條後段、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款,刑法施行法第3條之1第3項,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條,中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項,判決如主文。
本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。
中華民國97年1月31日
刑事第一庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年1月31日
書記官郭素蓉附錄法條刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法(舊法)第345條以犯前條之罪為常業者,處5年以下有期徒刑,得併科3千元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表一┌──┬────┬──────┬─────┬─────────┐│編號│借款人│借款時間│借款金額│借款利息(均預扣第│││(被害人)│││1期利息)│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│1│E○○│93年3月8日│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│2│甲乙○│94年6月6日│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│3│地○○│94年5月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│4│w○○│94年11月間│3萬元│10天為1期,6千元││││(起訴書誤載││(起訴書誤載為7千││││為95年1月12││元)││││日)│││├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│5│X○○│94年12月3日│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│6│黃○○│95年間│3千元│30天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│7│D○○│95年2月4日│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│8│V○○│95年4、5月間│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│9│H○○│94年8月24日│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│10│K○○│95年5月5日│1萬5千元│10天為1期,3千元││││││(起訴書誤載為2千││││││元)│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│11│O○○│93年11月2日│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│12│r○○│1.94年9月間│5萬元│9天為1期,9千元││││2.95年3月間│2萬元│9天為1期,4,600元││││3.95年3月間│5萬元│9天為1期,9千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│13│o○○│93年12月27日│3萬元│10天為1期,8千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│14│q○○│1.95年5月19│3萬元│10天為1期,6千元││││日││││││2.95年5月下│2萬5千元│10天為1期,5千元││││旬││(起訴書誤載為4千││││││元)│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│15│S○○│1.95年4月28│1萬元│10天為1期,2千元││││日││││││2.95年5月底│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│16│c○○│95年2月10日│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│17│j○○│95年5月24日│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│18│甲戊○│1.95年5月19│1萬5千元│││││日││3筆合計10天為1期││││2.95年5月23│1萬元│,9千元││││日││││││3.95年6月5日│2萬元││├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│19│M○○│93年3月間│15萬元│10天為1期,9千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│20│z○○│95年6月24日│4萬元│10天為1期,8千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│21│a○○│1.94年9月13│2萬元│10天為1期,2千元││││日││││││2.94年9月30│2萬元│10天為1期,2千元││││日│││├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│22│甲己○│95年1月14日│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│23│甲甲○│94年11月24日│4萬元│10天為1期,8千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│24│i○○│94年8月17日│2萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│25│R○○│1.93年7月間│1萬5千元│10天為1期,3千元││││2.93年7月間│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│26│G○○│93年6月間│5萬元│10天為1期,1萬元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│27│T○○○│93年10月18日│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│28│N○○│95年1月17日│1萬5千元│10天為1期,3千5百││││││元,先扣2期│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│29│v○○│95年3月間│5萬元│10天為1期,1萬元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│30│玄○○│95年1月中旬│3萬元│10天為1期,4,500元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│31│k○○│95年4月29日│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│32│Y○○│95年5月26日│1萬元│10天為1期,2,500元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│33│s○○│94年12月間│1萬5千元│10天為1期,3,600元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│34│卯○○│95年5月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│35│巳○○│95年3月間│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│36│乙○○│95年5月5日│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│37│甲○○│95年5月間│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│38│午○○│95年4月25日│5萬元│10天為1期,7,500元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│39│亥○○│95年3月間│5萬元│10天為1期,1萬元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│40│辰○○│95年5月3日│3萬元│10天為1期,6千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│41│申○○│95年5月7日│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│42│寅○○│95年3月29日│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│43│戊○○│95年5月間│1萬5千元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│44│L○○│95年3月間│5千元│10天為1期,1千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│45│e○○│95年4月間│1萬5千元│10天為1期,3千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│46│l○○│95年5月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│47│F○○│95年4月間│2萬5千元│10天為1期,5千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│48│t○○│95年4月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│49│甲庚○│95年6月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│50│宙○○│95年6月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│51│m○○│95年2月間│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│52│f○○│95年4月中旬│1萬5千元│10天為1期,1,500元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│53│I○○│95年2月間│5萬元│10天為1期,1萬元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│54│甲丁○│95年2月間│2萬元│7天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│55│h○○│95年4月中旬│1萬元│10天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│56│A○○│95年4月中旬│3萬元│7天為1期,2千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│57│g○○│95年2月中旬│2萬元│10天為1期,4千元,││││││預扣2期│││││││├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│58│x○○│95年2月間某│2萬元│10天為1期,4千元,││││日│││├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│59│未○○│95年7月1日│1萬元│7天為1期,2,500元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│60│d○○│95年7月1日│2萬元│10天為1期,4千元│├──┼────┼──────┼─────┼─────────┤│61│Z○○│95年7月4日│1萬元│10天為1期,2千元│└──┴────┴──────┴─────┴─────────┘
附表二┌──┬─────┬──────┬──────────┬────────┐│編號│被害人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││甲乙○│94年11月22日│高雄市三民區豐裕里力│於被害人住處門上││1│││行路79巷18號(即被害│貼上本票及駕照影│││││人住處)│本,並於電話中說││││││如不還錢,要叫人││││││到住處來,讓被害││││││人雞犬不寧。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││地○○│94年10月間至│高雄縣大寮鄉山頂村8│連續2次至被害人││2││94年11月底│鄰青川街21號(即被害│住處門牆上潑灑油│││││人住處)│漆及在牆上寫「欠││││││錢不還、 王八蛋 、││││││婊子」,且請被害││││││人母親轉達被害人││││││不要被他們找到,││││││否則老命不保;並││││││於94年11月底,在││││││被害人住處毆打被││││││害人(毀損、公然││││││侮辱及傷害部分,││││││均未據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││n○○│95年5月間│高雄縣○○鎮○○路│於被害人住處門門││3│(係借款人││100巷1弄2號(即被害│牆上潑灑油漆(毀│││ 黃榮源 之父││人住處)│損部分,未據告訴│││)│││)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││p○○│││於被害人住處門門││4│(係借款人│95年4月29日│高雄市○○區○○○街│牆上噴漆寫「幹、│││ 黃天德 之侄││166巷34號(即被害人│、婊子」,破壞門│││子)││住處)│鎖,並於被害人住││││││處門上貼上本票影││││││本(公然侮辱部分││││││,未據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││u○○○│95年1月12日│高雄市○○區○○○路│於被害人住處門牆││5│(係借款人││204巷27號2樓(即被│上潑灑油漆、破壞│││w○○之母││害人住處)│門鎖,並在門牆上│││)│││貼上w○○之身份││││││證、本票影本,並││││││恐嚇說如不還錢,││││││下次來會更難看,││││││不只會要債,還會││││││做出更可怕的事(││││││毀損部分,未據告││││││訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││甲丙│95年1月中旬│高雄縣鳳山市○○○路│95年1月中旬、2月││6│(係借款人│至6月30日│574巷8號7樓(即被害│及6月30日於被害│││s○○之母││人住處)│人住處大門潑灑油│││)、s○○│││漆、灑冥紙,並以││││││電話恐嚇稱如找到││││││被害人就要打被害││││││人(毀損部分,未││││││據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││W○○│95年6月7日│高雄縣鳳山市○○街│95年6月7日於被害││7│(係借款人│至95年6月14│214號(即被害人住處│人住處門上張貼江│││ 江盈志 之母│日│)│盈志之身份證、本│││)│││票影本;95年6月││││││14日凌晨,於被害││││││人住處大門及走廊││││││潑灑油漆。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││b○○│95年3月間至│高雄市○鎮區○○街│95年3月間,以快││8│(係借款人│5月26日│886號(即被害人住處│乾膠注入機車鑰匙│││許 汶阡 之弟││)│孔破壞;95年4月│││)、天○○│││間於住處前毆打許│││(係借款人│││汶阡;95年5月26│││ 許汶阡 之母│││日於被害人住處門│││)│││牆上潑灑油漆、以││││││快乾膠注入機車、││││││大門鑰匙孔破壞門││││││鎖,並在門牆上貼││││││上貼上許汶阡之身││││││份證、本票影本。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││C○○│95年5月11日│高雄市苓雅區田西里昇│於被害人住處門上││9│(係借款人││平街62號(即被害人住│、騎樓、柱子上潑│││ 李耀文 之妻││處)│灑油漆、並於地上│││)│││噴漆寫「幹」字(││││││毀損、公然侮辱部││││││分,未據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│││95年4月29日│高雄縣大寮鄉會結村會│於被害人住處門牆││10│X○○││結路70號(即被害人住│上潑灑油漆、噴漆│││││處)│寫「欠錢還錢」、││││││張貼本票影本,並││││││恐嚇稱如不還錢,││││││要叫手下少年到府││││││裝潢,並以快乾膠││││││注入鑰匙孔破壞門││││││鎖(毀損部分,未││││││據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││Q○○│95年3月間│高雄市○○區○○路54│於被害人住處樓下││11│(係借款人││巷39號3樓(即被害人│張貼「 孫瑞 國欠錢│││ 孫瑞國 之父││住處)│還錢、幹你娘」之│││)│││大字報及張貼孫瑞││││││國之身份證、本票││││││影本(公然侮辱部││││││分,未據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│││95年2月23日│高雄市○○區○○街72│於被害人住處門前││12│B○○│晚上11時許│號(即被害人住處)│撒冥紙、噴漆寫「│││(係借款人│││欠錢還錢、幹」等│││黃○○之父│││字,及張貼黃○○│││)│││之身份證、本票影││││││本,並於電話中恐││││││嚇說「如不還錢,││││││以後有發生事情,││││││後果自行負責」(││││││公然侮辱部分,未││││││據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│││95年4月上旬│高雄市○○區○○街63│95年4月上旬以電││13│D○○│、95年4月13│巷20號(即被害人住│話恐嚇說「如不繳││││日凌晨2時許│處)│利息或還錢,第1││││及95年4月底││次就要到你家去潑││││││灑油漆,如再不繳││││││,就要叫小弟到你││││││家放火燒房子」;││││││95年4月13日凌晨2││││││時許,至被害人住││││││處門牆上潑灑油漆││││││;95年4月底,至││││││被害人住處潑灑瀝││││││青(毀損部分,未││││││據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│││95年2月6日│高雄市○○區○○○路│於被害人住處門牆││14│y○○│下午1時許│134巷12弄34號(即被│上潑灑油漆,以快│││(係借款人││害人住處)│乾膠注入鑰匙孔破│││ 董雅靜 之父│││壞門鎖(毀損部分│││)│││,未據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││J○○│95年6月24日│屏東縣○○鄉○○路│至被害人住處潑灑││15│(係借款人││132號(即被害人住處│紅色油漆,以快乾│││M○○之父││)│膠注入大門鑰匙孔│││)│││破壞門鎖(毀損部││││││分,未據告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││U○○│95年6月23日│高雄縣路竹鄉社南村社│至被害人住處潑灑││16│(係借款人││龍街9號(即被害人住│藍色油漆寫「欠錢│││V○○之父││處)│還錢」等字,以快│││)│││乾膠注入大門鑰匙││││││孔破壞門鎖、灑冥││││││紙,並在門上張貼││││││V○○之本票影本││││││(毀損部分,未據││││││告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││H○○│95年5月間│高雄市○○區○○路│至被害人住處以快││17│││153號(即被害人住處│乾膠注入大門鑰匙│││││)│孔破壞門鎖,並在││││││門上張貼H○○之││││││本票影本;另以電││││││話恐嚇說「如再不││││││還錢,要叫手下少││││││年到你家一下」(││││││毀損部分,未據告││││││訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││K○○│95年5月30日│高雄市○○區○○○路│恐嚇說「如不還錢││18│││378號5樓之4(即被害│,將對妳不利」「│││││人住處)│如再不還錢,要叫││││││手下少年到妳家幫││││││妳家裝潢一下」。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││O○○│95年2月間│高雄縣○○鄉○○路被│恐嚇被害人姐姐稱││19│││害人姐姐住處│如被害人不出面還││││││錢,就要其姐姐代││││││為償還,否則要讓││││││其姐姐將在甲仙的││││││芋仔冰店無法正常││││││營業。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││P○○│95年3月間│高雄市○○區○○街1│恐嚇被害人稱如洪││20│(係借款人││巷10號6樓(即被害人│ 慶鴻 不出面還錢,│││ 洪慶鴻 之父││住處)│抓到就要讓洪慶鴻│││)│││好看。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││o○○│94年1月6日│高雄縣鳳山市○○路2│94年1月6日至被害││21││及94年3月間│號被害人住處及屏東縣│人住處,潑灑油漆││││○○○鎮○○路○○○號被│、灑冥紙,及在門│││││害人父親住處│上張貼o○○之本││││││票、身份證及駕照││││││影本;94年3月間││││││,至被害人父親住││││││處,潑灑油漆、灑││││││冥紙,及在門上張││││││貼o○○之本票、││││││身份證及駕照影本││││││,並恐嚇被害人稱││││││如o○○不出面,││││││將要打死o○○(││││││毀損部分,未據告││││││訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│22│S○○│95年3月4日│高雄縣鳳山市○○○路│以電話恐嚇說要叫│││││165號(即被害人住處│兄弟去被害人家討│││││)│債,叫被害人注意││││││一點。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││c○○│95年4月下旬│高雄市○○路│將被害人攔下,恐││23││││嚇說如不還錢,將││││││對被害人不利,並││││││毆打被害人(未成││││││傷),要被害人於││││││4月30日還錢,否││││││則要將被害人斷手││││││斷腳。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││j○○│95年6月14日│高雄縣阿蓮鄉蓮和村民│至被害人住處,恐││24│││權路120巷35號(即被│嚇被害人父親說,│││││害人住處)│要被害人注意一下││││││,如不還錢要讓被││││││害人好看,並恐嚇││││││說他們錢不要了,││││││碰到就是要讓被害││││││人死。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││宇○○○│95年6月間│高雄市○○區○○路46│至被害人住處,恐││25│(係借款人││巷4│嚇 吳全安 之母親稱│││吳全安之姐│││:如吳全安不出面│││)│││處理,抓到就要讓││││││吳全安死的很難看││││││,並要求吳全安之││││││母親代為償還,不││││││然就要搬走家中值││││││錢的東西及電話恐││││││嚇騷擾。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│26│M○○│95年6月22日│屏東縣萬巒鄉四溝村永│至被害人住處門前││││中午12時許│平路132號(即被害人│潑灑油漆,張貼林│││││住處)│國雄本票影本,並││││││踹壞鋁門、門鎖。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││E○○│93年5月間│高雄縣○○鄉○○路三│至被害人住處門前││27│││段653號(即被害人住│撒冥紙、潑灑油漆│││││處)│於門牆上,及張貼││││││E○○之本票影本││││││(毀損部分,未據││││││告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│28│甲己○│95年3月間│高雄市○○區○○○路│至被害人住處,向│││││22號10樓之6(即被害│被害人家人恐嚇說│││││人住處)│如不還錢,要砍斷││││││被害人手腳。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││i○○│94年9月間│高雄市○○區○○○路│至被害人住處,張││29│││1760巷47號(即被害│貼i○○之本票影│││││人住處)│本,以快乾膠注入││││││大門鑰匙孔破壞門││││││鎖,並在門牆上潑││││││灑油漆、噴漆寫「││││││幹、婊子」等字,││││││及將騎樓機車破壞││││││;嗣又連續2次至││││││被害人住處撒冥紙││││││、潑灑油漆。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││G○○│93年11月間│高雄縣大寮鄉內 坑村崇 │以電話中恐嚇說因││30│││恩路63巷17號(即被害│沒有按時付款,要│││││人住處)│多支付1期利息,││││││並以髒話及恐嚇如││││││有遲延情形要小心││││││。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│31│v○○│95年3月間│高雄市○○區○○○路│至被害人住處及其│││││980號4樓(即被害人│哥哥住處潑灑油漆│││││住處)│(毀損部分,未據││││││告訴)。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││玄○○│95年3月15日│高雄市○○區○○路│至被害人住處,向││32│││127巷2弄7號2樓(起訴│其父母恐嚇說,要│││││書誤載為高雄市楠梓區│被害人注意一點,│││││壽民路128號3樓)│如不還錢,要讓被││││││害人好看,他們錢││││││不要了,碰到就要││││││讓被害人死。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤│33│x○○│95年4月29日│高雄市○○○街○○巷2│以電話恐嚇x○○││││8時前某時│之5號(即被害人住處│,並由討債小組成│││││)│員前往x○○住處││││││,潑灑油漆、撒冥││││││紙,並破壞大門鑰││││││匙孔。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││k○○│95年5月29日│高雄市○○區○○街77│至被害人住處潑灑││34│││巷2之2號(即被害人住│油漆及張貼k○○│││││處)│之本票影本(毀損││││││部分,未據告訴)││││││。│├──┼─────┼──────┼──────────┼────────┤││Y○○│95年5、6月間│新竹市○道路○段○○○號│以電話恐嚇被害人││35│││4樓(即被害人住處)│說,如不依約償還││││││及支付利息,就要││││││將本票交給黑道討││││││債。│└──┴─────┴──────┴──────────┴────────┘
附表三┌──┬────┬───────────┬─────────┬─────┐│編號│搜索時間│搜索地點│扣押物品│持有人│├──┼────┼───────────┼─────────┼─────┤│1│95.7.6│高雄市○○區○○路1065│①帳冊7本│己○○││││號4樓├─────────┤│││││②收支日記簿9本│││││├─────────┤│││││③空白商業本票13本│││││├─────────┤│││││④借款人資料袋│││││├─────────┤│││││⑤張嘉慶人頭帳戶3││││││本│││││├─────────┤│││││⑥ 梁朝傑 人頭帳戶1││││││本│││││├─────────┤│││││⑦瓦斯空氣槍1支│││││├─────────┤│││││⑧瓦斯鋼瓶1袋│││││├─────────┤│││││⑨鋼珠2袋│││││├─────────┤│││││⑩郵局、泛亞、日盛││││││高銀提款卡4張│││││├─────────┤│││││⑪鐵樂士噴漆1瓶│││││├─────────┤│││││⑫木製球棒1支│││││├─────────┤│││││⑬高雄都市地圖1本│││││├─────────┤│││││⑭客戶資料光碟片1│││││├─────────┤│││││⑮客戶資料1本│││││├─────────┤│││││⑯影印傳真機1台│││││├─────────┤│││││⑰現金6萬(據周文││││││偉供稱,扣案31萬││││││元中,其中6萬元││││││是用以預備放款之││││││用,應予沒收;另││││││25萬元為其私人所││││││有,無法證明為供││││││犯罪所用或預備供││││││犯罪之用,該25萬││││││元,不予沒收。)│││││├─────────┤│││││⑱己○○名片1盒│││││├─────────┼─────┤││││① 蔡良吉 客戶資料袋│丑○○││││├─────────┤│││││②空白商業本票3本│││││├─────────┤│││││③繳款名片1疊│││││├─────────┤│││││④行動電話19具:││││││(門號0000000000、││││││0000000000、0954││││││035155、00000000││││││51、0000000000、││││││0000000000、0954││││││028159、00000000││││││70、0000000000、││││││0000000000、0954││││││037703、00000000││││││03、0000000000、││││││0000000000、0926││││││517928、00000000││││││75、0000000000、││││││0000000000、0939││││││710938)││├──┼────┼───────────┼─────────┼─────┤│2│95.7.6│高雄市○○區○○○路│①現金6萬元│丑○○││││204號2樓├─────────┤│││││②梁朝傑郵局人頭帳││││││戶│││││├─────────┤│││││③梁朝傑高雄銀行人││││││頭帳戶│││││├─────────┤│││││④商業本票3本│││││├─────────┤│││││⑤客戶編號簿1本│││││├─────────┤│││││⑥客戶資料簿2本│││││├─────────┤│││││⑦清款寄還資料登記││││││簿1本│││││├─────────┤│││││⑧匯款單5張│││││├─────────┤│││││⑨名片1疊│││││├─────────┤│││││⑩NOKIA行動電話2支││││││門號0000000000、││││││0000000000)│││││├─────────┼─────┤││││①商業本票4本│己○○││││├─────────┤│││││②名片1疊│││││├─────────┤│││││③電腦隨身碟1個│││││├─────────┤│││││④手提電腦1台│││││├─────────┤│││││⑤噴漆2罐│││││├─────────┤│││││⑥冥紙1大疊│││││├─────────┤│││││⑦強力彈弓1支│││││├─────────┤│││││⑧瞬間接著劑1瓶│││││├─────────┤│││││⑨口罩2個│││││├─────────┤│││││⑩客戶資料帳本5本│││││├─────────┤│││││⑪客戶資料帳簿5本│││││├─────────┼─────┤││││①收支日記簿7本│戌○○││││├─────────┤│││││②借款人資料簿1本│││││├─────────┤│││││③刊報記事本1本│││││├─────────┤│││││④空白郵政匯款單夾│││││├─────────┤│││││⑤借款人還款日報表│││││├─────────┤│││││⑥郵政匯款執據47張│││││├─────────┤│││││⑦電腦主機1台│││││├─────────┼─────┤││││①還款日報表│壬○○││││├─────────┤│││││②收支日記簿3本│││││├─────────┤│││││③電話記錄1本│││││├─────────┤│││││④客戶資料簿1本│││││├─────────┤│││││⑤本票6本│││││├─────────┤│││││⑥郵寄借款人資料││││││郵資收據│││││├─────────┤│││││⑦名片1疊││├──┼────┼───────────┼─────────┼─────┤│3│95.7.6│台中市○區○○○路303│①行動電話13支│癸○○││││號23樓├─────────┤│││││②電腦主機1台│││││├─────────┤│││││③望遠鏡1支│││││├─────────┤│││││④筆記型電腦1台│││││├─────────┤│││││⑤塑膠警棍1支│││││├─────────┤│││││⑥電擊棒1支│││││├─────────┤│││││⑦空氣槍1支│││││├─────────┤│││││⑧空白本票20本│││││├─────────┤│││││⑨鐵槌1支│││││├─────────┤│││││⑩新台幣20萬元│││││├─────────┤│││││⑪收支日記簿15本│││││├─────────┤│││││⑫現金簿4本│││││├─────────┤│││││⑬被害人提款卡12張│││││├─────────┤│││││⑭申請預付卡手冊15│││││├─────────┤│││││⑮電話記錄簿1本│││││├─────────┤│││││⑯打卡片7張│││││├─────────┤│││││⑰電話簿1本│││││├─────────┤│││││⑱被害人基本資料簿│││││├─────────┤│││││⑲5、6月份呆帳分期││││││表2本│││││├─────────┤│││││⑳欠款人資料1疊│││││├─────────┤│││││㉑限時掛號執據86張│││││├─────────┤│││││㉒被害人基本資料1││││││疊│││││├─────────┤│││││㉓收款資料6張│││││├─────────┤│││││㉔電腦主機1台│││││├─────────┤│││││㉕監視器鏡頭1個│││││├─────────┤│││││㉖監視器螢幕1台│││││├─────────┤│││││㉗噴漆3罐│││││├─────────┤│││││㉘快乾1瓶│││││├─────────┤│││││㉙帳冊52本│││││├─────────┤│││││㉚白板1個│││││├─────────┼─────┤││││①NOKIA手機24支、│庚○○│││││AUSU手機1支、││││││SIMENS手機1支│││││├─────────┤│││││②電腦主機1台│││││├─────────┤│││││③木質球棒1支│││││├─────────┤│││││④鋁製球棒1支│││││├─────────┤│││││⑤鐵製球棒1支│││││├─────────┤│││││⑥電擊棒1支│││││├─────────┤│││││⑦金紙1綑│││││├─────────┤│││││⑧帳冊簿28本│││││├─────────┼─────┤││││①小鋼珠1瓶、│庚○○、徐││││├─────────┤維志、 吳嘉 │││││②PANASON手機1具│修、辛○○││││├─────────┤、酉○○、│││││③CDMA手機1具│丁○○、林││││├─────────┤勝峰│││││④員工打卡資料7張│││││├─────────┤│││││⑤帳冊16本│││││├─────────┤│││││⑥收取帳款手記本17││││││張│││││├─────────┤│││││⑦ 郭彩霞 合作金庫存││││││摺、金融卡││└──┴────┴───────────┴─────────┴─────┘附表四
┌──┬────┬───────────┬─────────┬─────┐│編號│搜索時間│搜索地點│扣押物品│持有人│├──┼────┼───────────┼─────────┼─────┤│1│95.7.6│高雄市○○區○○路1065│①新台幣25萬元(據│己○○││││號4樓│己○○供稱,扣案││││││31萬元中,其中25││││││萬元為其私人所有││││││,無法證明為供犯││││││罪所用或預備供犯││││││罪之用,該25萬元││││││,不予沒收)。││├──┼────┼───────────┼─────────┼─────┤│2│95.7.6│高雄市○○區○○○路│①房屋租賃契約書│己○○││││204號2樓├─────────┤│││││② 呂蘇來金 等72人證││││││件影本及商業本票││││││影本各1件│││││├─────────┼─────┤││││①職棒簽賭盤簿1本│戌○○││││├─────────┼─────┤││││①鍾譯賢身分證│壬○○│├──┼────┼───────────┼─────────┼─────┤│3│95.7.6│台中市○區○○○路303│①行動電話1支(吳│丙○○││││號23樓│嘉修稱該行動電話為││││││其私人使用,無證據││││││證明為犯罪所用或預││││││備供犯罪所用)。│││││├─────────┼─────┤││││①汽車車牌00-0000│庚○○│││││號2面│││││├─────────┤│││││②現金3萬5千元(││││││庚○○稱該筆款項為││││││其私人所有,無證據││││││證明為犯罪所用或預││││││備供犯罪所用)。│││││├─────────┼─────┤││││①行動電話1支(吳│丁○○│││││嘉原稱為其私人所有││││││做個人使用,無證據││││││證明為犯罪所用或預││││││備供犯罪所用)。│││││├─────────┼─────┤││││①門號0000000000號│辛○○│││││手機1支(辛○○││││││稱為其私人所有做個││││││人使用,無證據證明││││││為犯罪所用或預備供││││││犯罪所用)。│││││├─────────┤│││││②電腦主機1台(林││││││昭男稱為其私人所有││││││做個人使用,無證據││││││證明為犯罪所用或預││││││備供犯罪所用)。│││││├─────────┤│││││③玩具衝鋒槍1支(││││││辛○○稱為其私人所││││││有做個人使用,無證││││││據證明為犯罪所用或││││││預備供犯罪所用)。│││││││││││├─────────┼─────┤││││①被害人身分證影本│庚○○、徐│││││及本票影本各126件│維志、吳嘉││││││修、辛○○││││││、酉○○、││││││丁○○、林││││││勝峰│└──┴────┴───────────┴─────────┴─────┘附表五┌──┬─────────┬────────┬──────────┬───┐│比較│行為時法(即舊法)│裁判時法(即新法│比較結果│備註││內容│之內容│)之內容│││├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│常業│1.修正前刑法第344│刑法第345條已經│依修正前之刑法可論以│││重利│條:「乘他人急迫│刪除。│常業重利一罪,然依裁│││罪之│、輕率或無經驗貸││判時法,需數罪併罰,│││適用│以金錢或其他物品││且被告先後所為重利罪││││,而取得與原本顯││犯行已57次以上,應合││││不相當之重利者,││併計算之法定最高本刑││││處1年以下有期徒││已較原常業犯之法定刑││││刑、拘役或科或併││為重,是以行為時法為││││科1千元以下罰金││有利。││││」。││││││2.修正前刑法第345││││││條:「以犯前條之││││││罪為常業者,處5││││││年以下有期徒刑,││││││得併科3千元以下││││││罰金」。││││├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│連續│刑法第56條:連續數│已刪除。│依行為時法以一罪論,│││犯│行為而犯同一之罪名││但得加重其刑至二分之││││者,以一罪論。但得││一,而依裁判時法則應││││加重其刑至二分之一││數罪併罰。││││││比較結果以行為時法較││││││有利於被告。││├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│牽連│刑法第55條後段:犯│已刪除。│比較結果以行為時法較│││犯│一罪而其方法或結果││有利於被告。││││之行為犯他罪名者,││││││從一重處斷。││││├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│刑法│罰金:(銀元)1元│罰金:新臺幣1000│裁判時法罰金刑之最低│上開修││第33│以上。│元以上,以百元│度刑提高為新臺幣1000│正影響││條第││計算之。│元。是以行為時法較有│修正前││5款│││利於被告。│刑法第││││││345條││││││中關於││││││併科罰││││││金之最││││││低度及││││││刑法第││││││305條││││││罰金刑││││││最低度││││││。│├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│累犯│刑法第47條:受有期│刑法第47條第1項│本案被告「故意」犯常│(最高│││徒刑之執行完畢,或│:受徒刑之執行完│業重利、恐嚇罪,依行│法院95│││受無期徒刑或有期徒│畢,或一部之執行│為時法及裁判時法均構│年度台│││刑一部之執行而赦免│而赦免後,5年以│成累犯,適用結果並無│上字第│││後,5年以內再犯有│內「故意」再犯有│有利不利之情,不生比│89號判│││期徒刑以上之罪者,│期徒刑以上之罪者│較新舊法之問題,逕依│決意旨│││為累犯,加重本刑至│,為累犯,加重本│裁判時法。│參照)│││二分之一。│刑至二分之一。│││├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│易科│刑法第41條第1項:│刑法第41條第1項│裁判時法刪除易科罰金│行為時││罰金│犯最重本刑為5年以│:犯最重本刑為5│時,需具備「因身體、│法對被││之宣│下有期徒刑以下之刑│年以下有期徒刑以│教育、職業或家庭之關│告較為││告及│之罪,而受6個月以│下之刑之罪,而受│係或其他正當事由,執│有利││折算│下有期徒刑或拘役之│6個月以下有期徒│行顯有困難者」之限制│││標準│宣告,因身體、教育│刑或拘役之宣告者│,似以裁判時法對被告││││、職業、家庭之關係│,得以新臺幣1,00│有利;惟觀今司法實務││││或其他正當事由,執│0元、2,000元或│對於被告是否宣告得易││││行顯有困難者,得以│3,000元折算1日│科罰金,實無以「因身││││1元以上3元以下折│,易科罰金。但確│體、教育、職業或家庭││││算1日,易科罰金。│因不執行所宣告之│之關係或其他正當事由││││但確因不執行所宣告│刑,難收矯正之效│,執行顯有困難者」││││之刑,難收矯正之效│,或難以維持法秩│等情狀為考量。││││,或難以維持法秩序│序者,不在此限。│而裁判時法易科罰金折││││者,不在此限。││算標準已由銀元100、│││││罰金罰鍰提高標準│200、300元即新台幣││││罰金罰緩提高標準條│條例第2條刪除。│300、600、900元,││││例第2條前段:依刑││提高為以新台幣1,000││││法第41條易科罰金││元、2,000元、3,000││││或第42條第2項易服││元折算1日,綜合觀之││││勞役者,均就其原定││,行為時法對被告較為││││數額提高為100倍折││有利。││││算1日。││││││現行法規所定貨幣單││││││位折算新臺幣條例第││││││2條。││││├──┼─────────┼────────┼──────────┼───┤│定應│51條第5款:宣告多│51條第5款:宣告│以行為時法較有利於被│││執行│數有期徒刑者,於各│多數有期徒刑者,│告。│││刑│刑中之最長期以上,│於各刑中之最長期│││││各刑合併之刑期以下│以上,各刑合併之│││││,定其刑期。│刑期以下,定其刑│││││但不得逾20年│期。但不得逾30年│││└──┴─────────┴────────┴──────────┴───┘

更多裁判書