臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第1445號
原告 劉展旭
訴訟代理人 廖偉真 律師
被告 游儀家
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、經查本件被告依侵權行為、不當得利等法律關係，請求被告連帶負損害賠償責任、返還不當得利。惟原告起訴狀中並未表明侵權行為之發生地，而被告之住所地分別位在宜蘭縣及臺中市，有被告2人個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽（見本院個資卷），是本件應由臺灣臺中地方法院或臺灣宜蘭地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟以裁定移送於臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
桃園簡易庭法官楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
書記官王帆芝