臺灣新北地方法院112年度家補字第479號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年家補字第479號民事裁定

裁判日期：民國112年10月05日

裁判案由：補繳裁判費(夫妻剩餘財產分配)

臺灣新北地方法院民事裁定112年度家補字第479號原告楊○祥上列原告與被告洪○淑間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣參萬捌仟柒佰壹拾玖元，逾期未補繳即駁回其訴。又原告應補正如理由三所示之事項。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。同法第77條之1第1至3項亦分別定有明文。依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之交易價額即市價為準（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。
二、上列原告與被告洪○淑間請求夫妻剩餘財產分配事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告主張被告婚後財產有如附表所示不動產，原告請求將如附表所示之不動產變更為兩造共有等語，是本件訴訟標的價額應為附表所示不動產之交易價額（參酌實價登錄資料，以相近時期之鄰近不動產平均交易價格計算）之半數，經核算為新臺幣（下同）3,801,038元（詳如附表所示），應徵第一審裁判費38,719元，茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告應補正兩造之最新戶籍謄本（上開戶籍謄本之記事欄均不得省略）。
四、爰裁定如主文。中華民國112年10月5日
家事第一庭法官李美燕以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年10月5日
書記官廖婉凌附表一：
編號財產項目權利範圍或金額核定價額（新臺幣）參考依據與核算方式（新臺幣）1.新北市○○區○○街000巷00號5樓建物及坐落之同區域成功段0000-0000地號土地1分之17,602,075元【10.35萬元×73.45平方公尺×1/1＝760.2075萬元】經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，新北市板橋區金門街鄰近之公寓建物112年1月至9月交易平均單價為每平方公尺10.35萬元，計算持有權利範圍價值。合計新臺幣7,602,075元訴訟標的價額：3,801,038元【計算式：7,602,075元×1/2＝3,801,038元，元以下四捨五入】