宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第2015號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 蘇明政
上列當事人間104年度北簡字第2015號請求清償借款事件，於中
華民國104年3月30日言詞辯論終結，104年4月20日上午10時在本
院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹駿鴻
書記官 張閔翔
通 譯 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬壹仟柒佰壹拾元，及自民國九十
五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，
並逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國93年12月間與訴外人泛亞商業銀行股份
有限公司【下稱泛亞銀行，泛亞銀行於92年12月10日申請變
更公司名稱為寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）
，經濟部93年3月19日經授商字第00000000000號函准在案】
訂立貸款契約，向原告申請現金卡使用，迄今尚積欠311,71
0元，嗣寶華銀行於95年12月27日將上開債權讓與挺鈞股份
有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司於99年1月13日再將
債權轉讓予豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦
公司復於99年3月31日將上開債權轉讓予原告，為此，爰起
訴請求並聲明如主文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之經濟部函
文、債權讓與證明書、報紙公告、現金卡申請書、貸款約定
書、往來明細查詢單等件影本等件為證，被告既經合法通知
，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供
本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給
付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，洵屬正當，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張閔翔
法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月20日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,420元
合計3,420元