臺灣新竹地方法院103年度司拍字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年司拍字第19號民事裁定

裁判日期：民國103年04月02日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定103年度司拍字第19號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人 江玟潔 即 謝盛發 之繼承人關係人 謝盛福 即謝盛發之繼承人關係人 謝盛昌 即謝盛發之繼承人關係人 謝戀嫈 即謝盛發之繼承人關係人 謝戀嬌 即謝盛發之繼承人上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
又不動產所有人設定抵押權後，將不動產讓與他人者，依民法第867條但書規定，其抵押權不因此而受影響，抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權。系爭不動產既經抵押人讓與他人而屬於受讓之他人所有，則因實行抵押權而聲請法院裁定准許拍賣受讓不動產時，自應列受讓之他人為相對人，最高法院著有74年台抗字第431號判例可資參照。
二、本件聲請意旨略以：相對人及關係人之被繼承人謝盛發於民國(下同)97年10月3日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所欠借款之清償，設定新台幣（下同）204萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為127年9月29日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。 嗣謝盛發 於97年10月7日向聲請人借用170萬元，約定利息按機動利率計，借款期限為20年，自97年10月7日起至112年10月7日止，每月7日償還一次，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎謝盛發於101年3月8日發現死亡，相對人及關係人自102年10月8日起即未繳納本息，尚欠本金1,192,682元，及其利息暨違約金未付。依上開約定，本件借款應視為全部到期。而相對人於102年1月15日日取得系爭不動產所有權，為此以相對人為對象，聲請拍賣抵押物以資受償，並提出謝盛發繼承系統表影本、相對人戶籍謄本影本、全體關係人戶籍謄本正本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本影本、借據影本、放款客戶往來明細影本等各一件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，相對人及關係人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於103年2月14日送達相對人、於103年3月6日送達關係人謝盛福、於103年3月7日送達關係人謝戀嫈、於103年3月10日送達關係人謝盛昌、於103年3月11日送達關係人謝戀嬌，有送達證書附卷足稽，惟迄未見相對人及關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國103年4月2日
新竹簡易庭司法事務官陳淑蕙